천주교는 어떤 말씀때문에 개신교와 차이가 생긴거야ㅡ

질문 속에 있는 답답함이 느껴진다. 한국에서는 개신교와 천주교의 차이가 유난히 크게 느껴지기도 해서, “도대체 어디서 갈라진 거지?”라는 마음이 드는 것이 자연스럽다.

먼저 역사적으로는, 천주교(로마 가톨릭)와 개신교는 “어느 한 말씀 한 구절” 때문에 갈라졌다기보다, 여러 교리와 성경 이해 방식이 오랫동안 쌓이다가 16세기 종교개혁 때 한꺼번에 터져 나온 것이다. 마르틴 루터와 같은 개혁자들은 성경 말씀 전체를 다시 붙들고 교회를 점검하려 했고, 그 과정에서 몇 가지 핵심적인 차이가 선명해졌다.

가장 중심에 있는 말씀이 로마서와 갈라디아서 말씀들이다. 예를 들면 “의인은 믿음으로 말미암아 살리라”(로마서 1:17), “사람이 의롭다 하심을 얻는 것은 율법의 행위에 있지 않고, 믿음으로 되는 줄 우리가 인정하노니”(로마서 3:28), “너희가 그 은혜에 의하여 믿음으로 말미암아 구원을 받았으니 이것은 너희에게서 난 것이 아니요 하나님의 선물이라(에베소서 2:8–9)” 같은 구절들이다. 개신교는 이 말씀들을 따라 “오직 믿음으로, 오직 은혜로, 오직 성경으로” 사람이 구원받는다는 복음의 중심을 특히 강하게 붙들었다.

이와 연결되어, 천주교는 성경뿐 아니라 ‘교회의 전통’과 교황, 공의회의 결정도 권위 있는 기준으로 본다. 반면 개신교는 “모든 기준의 최종 권위는 성경”이라고 고백한다. 또 천주교는 성례전(미사, 고해성사 등)을 통해 베풀어지는 은총의 역할을 비교적 더 크게 보고, 교회 제도 안에서 주어지는 은총의 통로를 매우 중요하게 여긴다. 개신교는 성례(세례와 성찬)를 분명히 소중히 여기지만, 구원의 조건이라기보다 이미 주신 구원의 은혜를 확증하고 기억하게 하는 표와 인으로 이해하는 전통이 강하다.

결국 “이 말씀 하나 때문에 갈라졌다”라기보다, 복음과 구원, 성경의 권위, 교회의 역할을 어떻게 이해하느냐가 문제의 핵심이었다고 보는 것이 좋다. 같은 예수님을 믿지만, 성경 말씀을 해석하고 적용하는 방식에서 차이가 생기며 다른 전통이 형성되었다고 이해하면 도움이 된다.