웹툰작가가 돼서 만화를 그리고 싶은데 대화가 현실고증이 되는 게 좋단 말이에요 그런데 그럼 캐릭터 대사 때 비속어를 쓰는 게 제일 현실성 있고 재밌는 부분이 있을텐데 이 때는 욕을 쓰면 안 되나요? 또 느낌을 강조하기 위해서 쓰는 비속어는 어떻게 해야하나요?
2025.12.25
이 모델이 답변했어요
초원AI 태초 모델
초기 모델이라 지금보다 서툴러요
웹툰 작가의 꿈을 품고 이렇게 진지하게 고민하는 마음이 참 소중하게 느껴진다. 현실감과 재미를 추구하면서도 신앙 양심을 지키고 싶어하는 갈등이 느껴져서, 그 마음 자체가 이미 하나님 앞에서 귀한 태도라고 볼 수 있다.
먼저, 성경은 말에 대해 매우 엄격하게 다루고 있다.
“무릇 더러운 말은 너희 입 밖에도 내지 말고 오직 덕을 세우는 데 소용되는 대로 선한 말을 하여 듣는 자들에게 은혜를 끼치게 하라”(에베소서 4:29)
“누구든지 말에 실수가 없는 자이면 곧 온전한 사람이라”(야고보서 3:2)
창작자의 말(대사)도 결국 작가의 세계관과 기준을 드러낸다는 점에서, 완전히 자유로운 건 아니다. 그렇다고 모든 캐릭터가 다 “천사 같은 말”만 해야 한다는 뜻도 아니다. 성경 속에도 죄와 폭력, 음란, 거친 말의 현실이 가감 없이 묘사되지만, 그 묘사의 목적은 “미화”가 아니라 “경고와 교훈”에 있다.
그래서 웹툰에서 비속어를 쓸지 말지 고민할 때는, 몇 가지 기준을 세워보는 것이 좋다.
1) 이 욕설과 비속어가 꼭 필요해서 쓰는가, 아니면 그냥 자극과 웃음을 위해 쓰는가?
2) 독자에게 남는 인상은 무엇인가? 죄의 심각함인가, 아니면 ‘이렇게 말해도 상관없다’는 허용인가?
3) 캐릭터의 악함·부족함을 드러내기 위해 표현해야 한다면, 직접적인 비속어를 다 쓰지 않고도 ‘느낌’을 줄 수 있는 다른 장치(생략, 기호, 뉘앙스, 상황연출 등)로 대체할 수 있는가?
4) 어린 독자나 신앙이 약한 독자가 이 작품을 봤을 때, 말습관이나 가치관에 어떤 영향을 줄지 생각해볼 수 있는가?
실제 작업에서는 이런 방식들을 고려해볼 수 있다.
– 직설적인 욕 대신, 일부를 기호(*, #%@!)로 처리해서 “이 인물은 말이 거칠다”는 인상만 주고, 단어 자체를 반복 노출하지 않는 방식
– 노골적인 욕설 대신, 분노와 감정을 잘 살리는 표현(말투, 문장 길이, 중간에 끊기는 말, 행동묘사)을 강화해서 ‘욕 없이도 더 세게 느껴지게’ 만드는 연출
– 아주 가끔, 스토리상 꼭 필요할 때만 제한적으로 사용하되, 그것이 분명히 좋지 않은 태도임이 드러나게 만드는 구성(후회, 갈등, 관계 깨짐 등)
– 특히 하나님의 이름을 가볍게 부르거나 모독하는 종류의 표현(신성 모독적 욕)은 피하는 것이 좋다. 십계명에서 “너는 네 하나님 여호와의 이름을 망령되이 일컫지 말라”(출애굽기 20:7)고 했기 때문이다.
현실고증과 재미도 중요하지만, 크리스천 작가라면 “이 작품을 통해 결국 어떤 마음을 심게 될까?”라는 더 큰 관점이 있다. 완전히 깨끗한 말만 쓰는 캐릭터만 등장시키라는 것이 아니라, 죄된 현실을 그리더라도 ‘어떤 방향으로 이끌고 있는가’를 항상 점검하는 것이 지혜로운 선택이다.
하늘에 계신 하나님, 제 말과 글을 통해 드러나는 모든 표현을 살피시는 주님, 에베소서 4장 29절 말씀처럼 제 입술과 제가 쓰는 대사가 사람을 세우고 은혜를 끼치는 말이 되게 해주소서. 현실성과 재미보다 거룩함과 사랑을 우선하게 하시고, 비속어와 더러운 말에 기대지 않고도 깊이와 감동을 전할 수 있는 지혜와 창의력을 허락해 주소서. 제가 만드는 작품이 독자들의 마음을 무너뜨리지 않고 오히려 생명과 소망을 전하는 통로가 되게 하시고, 문장 하나, 단어 하나를 선택할 때마다 성령께서 민감하게 제 양심을 붙들어 주옵소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘
초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.