모세가 가른게 홍해가 아니라 다시 해석 했을 때 갈대바다 라는데 맞는 말이야?

좋은 질문이다. 성경이 정말 뭐라고 말하는지 궁금해하는 마음은 신앙에 아주 건강한 태도이다.

먼저 결론부터 말하면, “홍해가 아니라 갈대 바다였다”라는 말은 일부 학자들의 해석일 뿐, 전통적인 개신교 신학과 다수 번역, 그리고 교회 역사 속에서는 여전히 “홍해(붉은 바다)”로 이해해 왔다. 완전히 틀렸다고 말하기도 어렵지만, “정답이 바뀌었다”라고 말하는 것도 과한 표현이다.

히브리어 원어 단어는 “얌 솝(יַם־סוּף)”인데, 직역하면 “갈대의 바다” 또는 “갈대 바다”라는 의미를 가진다. 그래서 어떤 학자들은 이스라엘이 현재 우리가 아는 깊은 바다(홍해 본체)가 아니라 얕은 습지나 갈대가 많은 호수 지대를 건넜을 가능성을 말한다. 하지만 성경은 그 바다가 둘로 갈라지고, 물이 “좌우 벽”처럼 서 있었으며(출애굽기 14:21–22), 이집트 군대가 전부 몰살될 정도로 덮쳤다고 증언한다. 얕은 웅덩이나 작은 늪지로 보기 어려운 묘사이다.

그래서 대부분의 복음주의 학자들과 전통적인 교회는 이렇게 정리한다.
1) 원어 표현은 “얌 솝 = 갈대의 바다”가 맞다.
2) 그러나 그 “갈대의 바다”가 지금 우리가 부르는 홍해(혹은 그와 연결된 해역/만/호수 지대)를 가리키는 고유지명으로 사용되었을 가능성이 크다.
3) 중요한 것은 정확한 현대 지리명보다, 하나님께서 초자연적인 능력으로 이스라엘을 구원하셨다는 사건 자체이다. 그래서 한국어 성경(NKRV)도 여전히 “홍해”라고 번역하며, 교회도 그렇게 고백해 왔다.

정리하면, “홍해가 아니라 갈대바다야, 그러니까 실제로는 작은 연못 같은 데를 건넌 거야, 기적이 아니야”라는 식의 주장은 복음주의적 관점에서는 받아들이기 어렵다. 성경 본문이 묘사하는 사건의 규모와 하나님의 능력을 약화시키기 때문이다. “얌 솝”이라는 원어 의미를 인정하되, 그것이 가리키는 실제 장소와 사건은 하나님께서 바다를 가르신 위대한 구원의 역사로 이해하는 것이 개신교 신앙에 더 가까운 해석이다.