저희 교회 설교방식은 목사님이 골라서 하시는게 아니라 순서대로 말씀하시거든요 근데 그 골라서 하는방식도 잇더만요 어떤방식이 더 좋아요

교회 설교 방식에 대해 이렇게 고민한다는 것 자체가 말씀을 소중히 여긴다는 의미라 참 귀합니다. 두 방식 다 장점과 한계가 있어서, 어떤 것이 “더 좋다”라기보다 교회의 상황과 목회 철학에 따라 달라진다고 보는 것이 좋겠습니다.

말씀을 순서대로(강해설교) 하는 방식의 큰 장점은, 성경을 있는 그대로, 문맥대로, 빠짐없이 전할 수 있다는 점입니다. 설교자의 취향이나 부담을 피해가기 어렵기 때문에, 듣기 불편한 주제(심판, 회개, 물질, 성적 순결 등)도 성경이 말하는 대로 다루게 되는 경우가 많습니다. 또한 성도들이 “지금 이 말씀이 왜 여기 나오는지”를 흐름 속에서 이해하게 되니, 성경 전체를 깊이 있게 배우는 데 큰 도움이 됩니다. 바울이 “하나님의 뜻을 다 너희에게 전하였음이라”라고 말한 것처럼(사도행전 20:27), 성경 전체를 균형 있게 전하려는 좋은 전통입니다.

반대로, 본문을 골라서 설교하는 방식의 장점도 분명합니다. 교회가 처한 상황, 성도들의 아픔, 시대적 필요에 맞춰 꼭 필요한 말씀을 제때 선포할 수 있습니다. 교회에 큰 사건이 있거나(위로가 필요할 때, 회개가 필요할 때, 공동체 다짐이 필요할 때 등) 절기(부활절, 성탄절, 추수감사절 등)에 맞는 메시지를 전해야 할 때, 선택 설교는 큰 유익을 줍니다. 예수님도 어떤 상황에서, 그때 모인 사람들에게 꼭 필요한 비유와 말씀을 선택하여 전하셨습니다(마가복음 4장 등).

그래서 많은 교회는 한 가지 방식만 고집하기보다, 기본은 성경을 차례대로 강해하는 방향을 취하면서, 필요할 때나 절기, 특별한 사건이 있을 때 선택 설교를 병행하는 경우가 많습니다. 중요한 것은 방식보다 “말씀이 성경에 충실한가, 그리스도를 중심에 두고 있는가, 성도들의 삶을 변화시키는가” 하는 부분입니다. 디모데후서 4:2의 “말씀을 전파하라 때를 얻든지 못 얻든지” 라는 말씀처럼, 어떤 방식이든 복음이 바르게 선포되고 있는지가 핵심입니다.

지금 다니는 교회의 순서대로 말씀을 전하는 방식은 매우 건강한 전통 안에 있는 것이니 안심해도 좋습니다. 다른 방식이 있다고 해서 “우리 교회 방식이 틀린가?”라고 염려하기보다, 하나님께서 지금 교회를 통해 주시는 말씀을 잘 붙드는 것이 가장 복된 태도입니다.