요단동편의 땅은 본래 여호와께서 약속하신 땅은 아니지않았나? 그런데 왜 그술족속과 마아갓 족속은 이스라엘 자손이 쫓아내지아니하였다고 할까요?

질문 안에 성경을 정말 주의 깊게 읽고 있는 마음이 느껴집니다. 이런 부분이 쉽게 지나가기 쉬운데, 짚어보는 것 자체가 이미 말씀을 사랑하는 마음의 표현이라 생각됩니다.

먼저, “약속의 땅”은 기본적으로 하나님이 아브라함과 그 후손에게 주시겠다고 하신 가나안 땅을 가리킵니다. 보통은 요단강 서편, 곧 가나안 본토를 말하지요. 여호수아서를 보면 하나님이 약속하신 땅의 경계를 여러 차례 말씀하시는데, 핵심은 하나님께서 이스라엘을 위해 “정해 두신 기업의 땅”이 있다는 점입니다. 그런데 민수기, 신명기를 보면 르우벤, 갓, 므낫세 반 지파가 요단 강 동편(헤스본, 바산 등)이 좋게 보여 그 땅을 요청하고, 하나님이 이를 허락하시지요. 이때 요단 동편은 처음 언약하신 “가나안 중심의 약속”의 핵심부는 아니었지만, 결과적으로는 이스라엘의 기업 안에 포함된 확장된 땅으로 취급된다고 이해하는 것이 좋습니다.

그술 족속과 마아갓 족속에 대해서는 여호수아 13장과 사무엘상·역대상 등에 간간히 언급이 됩니다. 여호수아 13:13을 보면 이렇게 말합니다.
“그러나 이스라엘 자손이 그술 족속과 마아갓 족속을 쫓아내지 아니하였으므로 그술과 마아갓이 오늘까지 이스라엘 가운데에서 살았더라”
여기서 포인트는 두 가지입니다.
1) 여기서 말하는 지역은 요단 동편(바산, 길르앗 북쪽 인근)과 연결된, 이스라엘이 실제로 분배받은 땅의 일부로 취급되고 있습니다. 그러니까 “하나님이 이스라엘에게 주신 기업의 땅” 안에 포함된 경계선 근처에 있던 소규모 왕국·족속들이라고 볼 수 있습니다.
2) “쫓아내지 아니하였다”는 것은, 그 영역이 하나님이 이스라엘에게 주기로 하신 통치 영역(직접 점령하고 정복해야 할 구역) 안에 있었는데, 이스라엘이 하나님의 명령대로 완전히 정복·몰아내지 않고, 타협하거나 방치했다는 뜻입니다.

무엇보다 중요한 것은 “요단 동편이 원래 약속에 포함되었냐/아니냐”의 경계가 현대식 국경 개념처럼 칼같이 나눠진 것이 아니라, 하나님께서 역사 속에서 이스라엘에게 실제로 주어지게 하신 “기업”이 점점 구체화되고 확장되는 흐름 속에서 이해해야 한다는 점입니다. 하나님은 아브라함에게 “이 땅을 네 자손에게 주리라”(창세기 12장, 15장 등) 약속하시면서도, 구체적인 경계와 분배 방식은 여호수아 시대에 이르러 더 분명히 드러나게 하셨습니다.

그래서 요단 동편의 경우, 처음 “가나안”의 핵심 개념에서는 약간 변두리처럼 보일 수 있지만, 출애굽과 정복 전쟁을 거치며 실제로는 이스라엘의 기업으로 인정된 지역이 되었습니다. 그 안에 있던 그술과 마아갓은, 원래는 이방 족속의 영토였으나, 하나님께서 이스라엘에게 주신 땅의 범위 안에 포함되었기에, 이스라엘이 마땅히 쫓아내어야 할 대상이었음에도 그대로 남겨둔 것으로 성경이 평가하는 것입니다. 여호수아서와 사사기 곳곳이 말하듯, 이 “쫓아내지 아니함”은 결국 이스라엘의 불순종과 타협으로 이어지고, 나중에는 우상숭배와 신앙 타락의 발판이 되지요.

정리하자면,
– 요단 동편은 초기 언약에서 말하는 “가나안의 중심부”는 아니었지만, 역사 속에서 실제로 이스라엘의 기업으로 편입된 지역으로 이해할 수 있습니다.
– 그술과 마아갓은 바로 그 “주어진 기업의 땅” 안에 있던 족속이었기에, 이스라엘이 쫓아내지 않은 것이 “순종의 부족”으로 기록되고, 그래서 성경은 그들을 “쫓아내지 아니하였다”고 말하는 것입니다.