야곱이 밭을 세겜이 아버지 하몰의 아들들에게서 샀다는데, 그럼 세겜에게서도 산 것 아닌가요? 왜이리 어렵게 풀이했어요?

질문에 담긴 답답함이 느껴집니다. 성경 한 절이 이렇게 어렵게 느껴질 때가 참 많지요. 야곱과 세겜, 하몰 이야기는 인물들도 많고 표현도 간접적이라 더 헷갈리기 쉽습니다.

먼저, 장면을 정리해 보면 이렇습니다.
창세기 33장 19절에는 “그가 장막을 친 밭을 세겜의 아버지 하몰의 아들들의 손에서 베크시타 백 개를 주고 샀으며”라고 되어 있습니다. 여기서 “세겜의 아버지 하몰의 아들들”이라는 말은, 쉬운 말로 하면 “하몰의 집안, 하몰의 자손들(가문)”이라는 표현입니다. 히브리어 성경에서는 어떤 집단을 가리킬 때 ‘누구누구의 아들들’이라고 표현하는 경우가 매우 흔합니다. 꼭 개인 세겜 한 사람만을 의미하는 것이 아니라, 그 가족 전체, 부족 전체를 가리키는 방식인 것입니다.

그러니 의미상으로는, 야곱이 세겜 집안(하몰 가문)에게서 밭을 샀다고 이해해도 무방합니다. “세겜에게서 샀다”라고 단순히 말해도 크게 틀린 해석은 아닙니다. 다만 본문은, 그 땅의 법적·사회적인 소유가 세겜 개인이 아니라 하몰의 아들들, 곧 가족·가문 공동 소유였음을 더 정확히 드러내기 위해 “하몰의 아들들”이라고 표현한 것으로 보는 것이 자연스럽습니다.

성경이 가끔 이렇게 돌아가는 표현을 쓰는 건, 그 시대의 언어 습관과 문화를 반영하기 때문입니다. 오늘 우리의 말로 옮기려다 보면 어렵고 장황하게 느껴질 때가 있습니다. 그렇지만 그 안에는, 하나님께서 약속하신 땅 안에 야곱이 “정당한 값을 주고” 자리를 잡았다는 중요한 메시지가 들어 있습니다. “아브라함도 헤브론의 막벨라 밭을 은 사백 세겔을 주고 샀다”(창 23장)와 비슷한 흐름이지요.

이런 구절들 때문에 성경이 더 멀게 느껴질 수 있지만, 사실은 그 시대 사람들의 삶과 관습을 그대로 보여 주는 부분이기에, 한 번 구조를 이해하고 나면 오히려 더 입체적으로 읽히게 됩니다.