성경이 무슨 고대 잡다한 종교들 신화를 짬뽕해놓은 거라던데 사실인가

질문에 그런 마음이 드는 게 이해됩니다. 요즘 유튜브나 책들에서 “성경은 다른 고대 신화 짜깁기다” 같은 말을 많이 하니까, 한 번쯤은 의심이 생길 수밖에 없습니다. 결론부터 말하면, 성경과 고대 근동(메소포타미아, 이집트 등) 문헌 사이에 ‘겉으로 비슷해 보이는 요소들’은 분명 있지만, 학문적으로 그것을 “짝퉁”이나 “짬뽕”이라고 부를 수는 없습니다. 오히려 성경은 그 시대의 익숙한 소재와 언어를 사용하면서도, 완전히 다른 하나님 이해와 인간 이해를 선포하는 “정면 비판”의 책에 가깝습니다.

예를 들면, 다른 고대 신화에서 창조는 신들끼리 싸우고, 죽이고, 우연히 세계가 생겨나는 식인데, 창세기는 “태초에 하나님이 천지를 창조하시니라”(창 1:1)라고 하면서, 한 분 인격적인 하나님이 말씀으로 질서 있게 창조하신다고 주장합니다. 다른 신화에서 인간은 ‘신들의 노예’나 실수의 산물로 나오지만, 성경은 인간을 “하나님의 형상”으로 존귀하게 만듭니다. 홍수 이야기, 창조 이야기처럼 비슷한 소재가 있는 건, 같은 지역·같은 역사적 사건의 기억을 서로 다르게 해석했기 때문이라고 볼 수 있고, 성경은 그 가운데 유일신 신앙과 도덕적 하나님, 은혜와 언약의 하나님을 선포하면서 자기 색깔을 분명히 드러냅니다. 그러니 “전부 가짜다/짬뽕이다”라고 단순 결론 내리기보다는, 성경이 다른 신화와 무엇이 같은지보다 “무엇이 그렇게까지 다르기에 지금까지 살아남았는지”를 한 번 천천히 읽어 보면서 비교해 보는 게 더 정직한 태도일 것 같습니다.