가톨릭과 개신교의 정경 차이가 나는 이유가 뭐야?

가톨릭과 개신교의 정경 차이는, 결국 어떤 책들을 하나님이 교회에 주신 성경으로 받아들일 것인가를 둘러싼 역사적·교회적 판단의 차이에서 생겼습니다.

핵심 이유는 몇 가지로 정리할 수 있습니다.

• 구약 전승의 차이

  • 가톨릭은 보통 그리스어 칠십인역(LXX) 전통에 함께 전해진 책들을 더 넓게 받아들였습니다.
  • 개신교는 주로 히브리어 성경 전통에 있는 책들을 구약 정경의 기준으로 삼았습니다.

• 초대교회 안의 사용 차이

  • 초대교회에는 지역과 언어에 따라 읽는 책이 조금씩 달랐고, 어떤 책은 예배와 교훈에 널리 쓰였지만, 정경으로 완전히 합의되지 않은 경우가 있었습니다.
  • 그래서 시간이 지나면서 “교회가 유익하게 읽어온 책”과 “정경으로 확정된 책” 사이를 구분하는 논의가 생겼습니다.

• 종교개혁기의 재정비

  • 종교개혁자들은 구원의 교리와 권위의 기준을 더 분명히 하기 위해, 구약은 유대교 히브리어 정경을 기준으로 두는 쪽을 택했습니다.
  • 반면 가톨릭은 트리엔트 공의회에서 전통적으로 읽어온 책들을 정경으로 확정했습니다.

• 권위의 이해 차이

  • 개신교는 보통 성경의 최종 권위를 더 강조하고,
  • 가톨릭은 성경과 교회의 전승 및 교도권을 함께 더 강하게 강조합니다.
  • 이 차이가 정경 범위 논의에도 영향을 주었습니다.

중요한 점은, 이 차이가 단순히 “누가 맞고 틀리다”의 문제가 아니라, 교회 역사 속에서 성경을 어떻게 분별해 왔는지의 차이라는 것입니다. 개신교 관점에서는 정경을 더 좁게 보지만, 그 안에서도 하나님이 주신 말씀의 권위를 매우 진지하게 받습니다.

정리하면, 히브리어 전통을 기준으로 삼았는지, 칠십인역 전통을 더 넓게 받아들였는지, 그리고 교회 권위와 성경 권위를 어떻게 배열했는지가 정경 차이의 핵심입니다.