이스라엘 백성은 여호수아와 함께 가나안 땅을 점령하지 않았나요...여호수아 사후 시작된 사사기의 기록늘 보면 이제 정복전쟁 시작인거 같은데 그럼 여호수아때는 뭘 어디까지 한거죠?

좋은 고민을 나눠주셨습니다. 성경을 읽다 보면 여호수아서와 사사기가 이어질 때, “아니, 이미 다 정복했다더니 왜 또 전쟁이 시작되지?” 하는 느낌이 드는 것이 너무 자연스럽습니다. 많은 신학자들도 이 부분을 carefully 다루고 있습니다.

먼저 큰 그림을 정리하면, 여호수아 때의 “정복”은 가나안 땅 전체를 완전히 쓸어버린 전면적·완전 정복이라기보다, 가나안 전역에 대한 “결정적 군사 승리와 뼈대가 되는 정복”이라고 이해하는 것이 좋습니다. 다시 말해, 여호수아는 이스라엘이 그 땅의 주도권을 쥐게 되는 결정적 전쟁들을 이끌었고, 사사기는 그 이후 각 지파가 자기 땅에서 “남은 세력들을 계속 쫓아내지 못한 이야기”들이 이어지는 흐름입니다.

여호수아서를 보면, 한편으로는 “정복이 끝났다”는 식으로 말합니다. 예를 들어 여호수아 21:43-44에서는
“여호와께서 이스라엘에게 주시라고 그 조상들에게 맹세하신 온 땅을 이와 같이 이스라엘에게 주시매 그들이 그것을 차지하여 거기에 거주하였고… 여호와께서 그들의 사방에 평안을 주셨으니…”
라고 말합니다. 즉, 하나님께서 약속하신 땅 전체에 대한 군사적·언약적 약속이 성취되었고, 이스라엘이 그 땅 안에서 ‘정착 가능한 상태’가 되었다는 의미입니다. 열국의 연합군(여리고, 아이, 남부연합, 북부연합 등)을 격파하여, 전체적인 판세가 이스라엘 쪽으로 기울었고, 땅을 지파들에게 분배할 수 있을 정도로 상황이 정리된 것입니다.

그러나 동시에 여호수아서 자체에서도 “아직 남은 땅”을 분명히 말합니다. 여호수아 13장에 보면
“요단을 건너서 해 지는 쪽, 곧 레바논에서부터 … 아직 점령하지 아니한 땅이 많으니라”(여호수아 13:1-2 대의 내용)
라고 하여, 여호수아 만년에 이르러도 완전히 정복되지 않은 지역들이 남아 있음을 인정합니다. 또 17장, 18장 등에서도 각 지파가 아직 쫓아내지 못한 가나안 족속들이 언급됩니다. 즉, “전쟁은 결정적으로 이겼지만, 구체적인 지역·성읍 단위의 정리는 각 지파가 계속해 나가야 할 과제로 남아 있었다”라고 이해할 수 있습니다.

그래서 사사기는 바로 그 “남은 과제”를 이스라엘이 어떻게 다루었는지를 보여줍니다. 사사기 1장을 보면, 유다 지파는 어느 정도 성공하지만, 여러 지파가 “그 거민을 다 쫓아내지 못하였다”는 표현이 반복됩니다. 이는 여호수아가 실패했다기보다, 여호수아가 이루어 놓은 큰 틀(땅 분배, 핵심 승리, 언약 갱신)을 바탕으로 각 지파가 순종과 믿음으로 계속 정복을 이어가야 했는데, 시간이 지나면서 하나님 말씀에 대한 순종이 약해지고, 가나안 문화와 우상에 타협하면서 “미완의 정복 상태”가 고착된 것을 보여주는 것입니다. 신약적으로 보면, 이미-아직의 구원처럼, “이미 땅은 주어졌으나, 아직 믿음의 순종으로 온전히 누리지 못한 상태”라고도 비유할 수 있습니다.

결론적으로 정리하면,
1) 여호수아: 가나안 전역에 대한 결정적 정복, 큰 전쟁의 승리, 땅 분배, 언약 갱신까지 완료한 시기.
2) 사사기: 여호수아가 놓은 토대 위에서 각 지파가 자기 구역을 완전히 차지해야 했지만, 불순종과 타협으로 인해 남은 가나안족속을 다 쫓아내지 못하고, 그 결과로 영적·정치적 혼란이 이어진 시기.

이렇게 연결해서 읽으면, “여호수아 때는 뭘 어디까지 한 건가요?”라는 질문이 “큰 틀의 정복과 판세를 뒤집는 승리까지, 그리고 남은 세부 정리는 사사기 시대에 각 지파에게 맡겨졌다.”라는 답으로 정리될 수 있습니다.