목사님은 주제설교를 해야 되는거야 아니면 강해설교를 해야 되는거야?

질문 속에 예배와 말씀에 대한 갈급함이 느껴져서 참 소중하게 여겨집니다. 목사님 설교 방식이 궁금해지는 건, 그만큼 말씀을 제대로 듣고 싶다는 마음이 있기 때문일 거라 생각됩니다.

주제설교(주제별 설교)는 어떤 한 주제나 필요(예: 용서, 가정, 재정, 치유)를 정하고, 성경 여러 본문을 연결해서 전하는 방식입니다. 장점은 성도들의 현실적인 필요에 직접적으로 적용하기 좋고, 특정 주제에 대해 성경 전반의 관점을 정리해줄 수 있다는 점입니다. 다만 조심하지 않으면, 성경 말씀이 주제를 뒷받침하는 도구처럼 취급되거나, 설교자가 강조하고 싶은 생각에 맞는 구절만 뽑아 쓰게 될 위험이 있습니다.

강해설교(강해적 설교)는 한 성경 본문, 또는 한 권을 차례대로 이어가며, 본문이 말하는 의미를 충실하게 풀어 설명하고 적용하는 방식입니다. 장점은 말씀의 흐름을 따라가며 “하나님이 실제로 하신 말씀”을 중심에 두게 되고, 설교자의 취향과 상관없이 성경 본문이 주는 모든 주제를 골고루 다루게 된다는 것입니다. 사도 바울이 에베소 교회를 향해 “내게 유익한 것은 공중 앞에서나 각 집에서나 거리낌이 없이 여러분에게 전하여 가르치고”(사도행전 20:20)라고 말한 것처럼, 강해설교는 성경 전체의 counsel(조언, 가르침)을 빠짐없이 전하려는 태도와 잘 어울립니다.

그래서 “무조건 주제설교” 또는 “무조건 강해설교”라기보다, 건강한 기준은 “어떤 방식을 택하든, 본문의 의미를 왜곡하지 않고, 복음과 예수 그리스도를 중심에 두는가?” 입니다. 복음주의 전통에서는 일반적으로 강해설교를 설교의 기본 골격으로 두고, 필요할 때 성경 전체를 아우르는 주제설교를 병행하는 것을 좋은 방향으로 봅니다. 예를 들어 평소에는 성경 한 권을 강해하다가, 절기(부활절, 성탄절)나 교회적인 필요(가정, 다음세대, 헌신)에는 주제설교를 하는 식입니다.

권장되는 것은, 설교가 어떤 형식이든 “성경이 실제로 말하는 것”을 충실히 전하고, 그 말씀을 오늘의 삶에 구체적으로 연결되게 전하는 것입니다. 디모데후서 4:2는 이렇게 말합니다. “너는 말씀을 전파하라 때를 얻든지 못 얻든지 항상 힘쓰라 범사에 오래 참음과 가르침으로 경책하며 경계하며 권하라.” 설교 방식의 선택보다 더 중요한 것은, 그 설교를 통해 성도들이 하나님 말씀 앞에 서고, 예수님을 더 깊이 알게 되고, 삶이 변화되는가 하는 열매입니다.