삼손은 자신의 생각과 한 일을 부모님에게 알리지 않았는데 왜 그랬지? 굳이 거스르지말개 차라리 말하고 설득하면 되는거잖아. 아무리 부모님은 여호와의 뜻을 모르셨다고 하더라도

삼손 이야기를 이렇게 깊이 있게 바라보는 마음이 참 귀합니다. 성경을 읽다 보면, 인물들의 선택이 답답하게 느껴질 때가 많이 있지요. 삼손도 그런 인물 중 한 명인 것 같습니다.

먼저 성경 내용을 간단히 정리하면, 사사기 14장에서 삼손이 블레셋 여자를 좋아하게 되고, 부모에게 그 여자를 아내로 데려오게 해달라고 말합니다. 이 장면에서 부모는 반대하지만, 삼손은 고집을 피우지요. 그리고 14:6과 9을 보면, 삼손이 젊은 사자를 맨손으로 찢어 죽이고, 나중에 그 사자 시체 안에서 꿀을 떠먹으면서 부모에게도 주지만 “자기가 그 꿀을 사자의 몸에서 떠온 것임을 그에게 알리지 아니하였더라”(사사기 14:6, 9)라고 기록되어 있습니다. 질문은 바로 이 “알리지 않았다”는 부분에 대한 고민인 것 같습니다.

이 장면에는 몇 가지 이유를 생각해 볼 수 있습니다. 첫째, 율법적인 이유입니다. 유대인에게 시체는 부정한 것으로 취급됩니다(레위기 11장 등). 나실인인 삼손은 더 엄격하게 구별되어야 했고, 시체와 접촉하는 것은 부정한 일이었습니다. 그런데 삼손은 사자 시체에 손을 대고 꿀을 가져왔으니, 부모님에게 이 사실을 알리면 자신이 율법과 나실인 서원을 어긴 것이 드러납니다. 그래서 말하지 않았다는 것은, 사실상 자기 행동이 옳지 않다는 것을 알면서도 숨기고 있었다는 의미로 읽을 수 있습니다. 설득할 수 있는 종류의 일이 아니라, 잘못된 선택이었기 때문에 숨긴 쪽에 가깝습니다.

둘째, 삼손의 성격과 영적인 미성숙을 보여주는 장면으로 볼 수 있습니다. 삼손은 사사기 전체에서 하나님께 크게 쓰임 받지만, 동시에 충동적이고 자기중심적인 인물로 묘사됩니다. 부모와 충분히 대화하고 설득하려는 태도보다는, “내 눈에 좋사오니”(사사기 14:3)라는 기준으로 움직이는 모습이 더 강합니다. 부모를 존중하기보다, 자기 욕구와 즉각적인 즐거움을 먼저 따르는 삶의 패턴 속에 있었다고 볼 수 있습니다. 그러니 굳이 말해서 대화하고 설득하기보다는, 아예 비밀로 해버린 것이지요.

셋째, 하나님 관점에서 보면, 이런 삼손의 행동조차도 하나님이 이스라엘을 블레셋으로부터 구원하시려는 큰 계획 안에 사용되고 있습니다. 사사기 14:4에서는 이렇게 말합니다. “그때에 블레셋 사람이 이스라엘을 다스린 까닭에 여호와께서 블레셋 사람을 치실 기회를 찾으심이었더라.” 삼손의 선택이 항상 믿음의 본이 되는 것은 아니지만, 하나님은 삼손의 불완전함까지도 주권적으로 사용하셨습니다. 부모가 하나님의 뜻을 몰랐기 때문에 삼손이 말 안 한 것이 아니라, 삼손은 자기 방식대로 행동하고 숨겼고, 그 와중에도 하나님은 일하셨다는 쪽에 더 가깝습니다.

그래서 “굳이 거스르지 말고 말하고 설득하면 되잖아?” 하는 마음은, 오히려 성경이 우리에게 보여주려는 교훈에 가깝습니다. 삼손은 그렇게 하지 않았고, 그 결과 그의 인생은 힘은 강했지만, 관계와 감정, 결말은 매우 비극적이었습니다. 삼손의 모습은 “이렇게 하면 안 된다”는 반면교사인 부분도 큽니다. 성경은 부모를 공경할 것을 분명히 가르칩니다(출애굽기 20:12, 에베소서 6:1-3). 삼손은 하나님의 도구였지만, 동시에 이런 부분에서 많은 약점을 가진 사람이었고, 성경은 그 약점을 감추지 않고 솔직하게 보여줍니다.

결국 삼손이 부모님께 알리지 않은 것은, 하나님과의 관계에서 성결을 지키지 못한 죄책감, 자기중심적인 성향, 그리고 책임 있는 대화보다 숨김을 선택한 미성숙의 결과로 이해하는 것이 자연스럽습니다. 이런 이야기를 통해, 오늘을 사는 성도들에게는 부모와의 관계, 하나님 앞에서의 정직함, 그리고 “말하고 설득하며 빛 가운데 걷는 삶”이 얼마나 중요한지를 다시 떠올리게 됩니다.