핵심부터 말하면

초대교회에 지금과 같은 완성된 신약 성경 책자는 없었지만, 그렇다고 하나님 말씀이 없었던 것은 아닙니다. 사도들의 증언, 구약 성경, 그리고 교회 안에서 전해진 복음이 중심이었습니다. 개신교가 오직 성경을 강조하게 된 이유는, 성경을 교회 전통보다 높이기 위해서가 아니라 성경이 가장 분명하고 최종적인 권위라고 믿기 때문입니다.

왜 개신교는 오직 성경을 강조할까

개신교의 오직 성경(sola scriptura)은 “성경만 있으니 다른 모든 것은 필요 없다”는 뜻이라기보다, 신앙과 교리를 최종적으로 시험하는 기준은 성경이라는 뜻입니다.

이 강조가 강해진 배경에는 몇 가지가 있습니다.

• 중세 말 교회 전통과 교권이 성경 해석을 사실상 독점한 문제
• 사람의 전통이 복음의 본질을 가릴 수 있다는 경계
• 모든 신자가 하나님의 말씀을 직접 듣고 분별해야 한다는 믿음
• 사도적 복음으로 돌아가자는 종교개혁의 열망

즉, 개신교는 교회나 목사를 부정해서가 아니라, 교회도 성경 아래에 있어야 한다고 본 것입니다.

초대교회와 성경

초대교회는 오늘날처럼 성경책을 손에 들고 다니지는 못했지만, 이미 다음을 가지고 있었습니다.

• 구약 성경
• 사도들의 가르침
• 예수 그리스도의 복음 전승
• 성령의 인도하심

그래서 초대교회가 “성경 없이” 살았다는 말은 정확히는 아닙니다. 완성된 정경이 아직 정리 중이었을 뿐, 하나님의 말씀 자체는 공동체 안에서 살아 있었습니다.

그럼 해석이 다른데, 진리가 흔들리는가

해석이 다르다는 사실만으로 진리가 없다고 말할 수는 없습니다. 오히려 인간은 유한하기 때문에, 같은 본문을 읽어도 이해의 차이가 생길 수 있습니다. 하지만 여기서 중요한 점이 있습니다.

• 해석이 다르다는 것은 성경이 불분명하다는 뜻이 아니라
• 우리가 겸손하게 읽어야 한다는 뜻입니다.

개신교는 보통 다음 기준으로 해석을 점검합니다.

• 성경 전체의 흐름과 일치하는가
• 예수 그리스도와 복음 중심에 맞는가
• 교회의 역사적 신앙고백과 크게 어긋나지 않는가
• 개인의 감정이나 취향을 절대화하지 않는가

즉, 해석의 다양성은 있을 수 있지만, 그 다양성이 곧 진리의 상대화를 뜻하지는 않습니다.

그렇다면 진정한 진리는 무엇인가

개신교적 관점에서 진리는 결국 성경이 증언하는 하나님과 예수 그리스도입니다. 사람의 해석은 그 진리에 더 가까이 가려는 시도이지, 진리 자체가 아닙니다. 그래서 목사도, 교회도, 개인도 늘 성경 앞에서 검증받는 자리에 서야 합니다.

균형 있게 말하면

• 오직 성경은 성경만이 최종 권위라는 뜻이지, 교회와 전통을 무시하라는 뜻은 아닙니다.
• 해석 차이는 현실적으로 존재하지만, 그렇기 때문에 더더욱 겸손한 해석, 공동체적 검토, 복음 중심성이 필요합니다.
• 진리는 “내가 맞다”로 확정되는 것이 아니라, 하나님이 말씀하신 바에 자신을 맞추는 것에 가깝습니다.

참고할 만한 성경 구절

• 디모데후서 3:16-17
• 사도행전 17:11

한 문장으로 정리하면

개신교의 오직 성경은 교회와 해석을 무시하는 태도가 아니라, 모든 교회와 모든 해석이 성경 앞에서 다시 점검되어야 한다는 믿음입니다.