마태복음 27장 44절에 내가 알기로는 한쪽 사람은 비난,욕설하는데 다른한쪽은 낙원에 들어간다한걸로 아는데 그럼 강도들도 라고 표현하면 안되지않나요?

2026.01.16

이 모델이 답변했어요

초원AI 태초 모델

초원AI 태초 모델

이전 버전 모델이 작성한 답변이에요

좋은 부분을 짚어 주셨습니다. 성경을 꼼꼼히 읽고 내용 차이를 느꼈다는 것 자체가 이미 매우 건강한 태도입니다.

먼저 말씀하신 것처럼, 마태복음 27:44에는 이렇게 되어 있습니다.
“함께 십자가에 못 박힌 강도들도 이와 같이 욕하더라”
여기서는 둘 다 예수님을 욕하는 것처럼 보입니다. 그런데 누가복음 23:39-43을 보면, 처음에는 둘 다 조롱했을 가능성이 있지만, 나중에 그 중 한 사람이 마음을 바꾸고 예수님을 향해 믿음의 고백을 드리는 장면이 나옵니다.
“오늘 네가 나와 함께 낙원에 있으리라”(누가복음 23:43)라는 말씀이 그에게 주어지지요.

즉, 처음 상황을 요약해서 “강도들도 욕했다”라고 표현한 마태복음의 시점과, 그 이후에 한 강도가 회개하고 믿음으로 돌아선 장면을 자세히 기록한 누가복음의 시점이 함께 있는 것입니다. 그래서 “강도들도 욕했다”라는 표현은 그 순간의 공통된 행동을 말해 주는 것이고, 누가복음은 그중 한 사람이 나중에 변화되었다는 사실을 더 자세히 보여 줍니다.

그래서 신학적으로는 이렇게 정리하는 것이 자연스럽습니다.
1) 처음에는 두 강도 모두 예수님을 욕했다. (마태복음 27:44, 마가복음 15:32의 요약)
2) 그 중 한 강도는 십자가 위에서 마음이 돌이켜 예수님을 믿고 “당신의 나라에 임하실 때에 나를 기억하소서”라고 고백했다. (누가복음 23:42)
3) 예수님께서 그에게 낙원을 약속하셨다. (누가복음 23:43)

따라서 “두 강도 모두 평생을 보면 그냥 악한 자였다”고 단정해 버리기보다는, “두 강도였지만 그 중 한 사람은 마지막에 회개하여 구원받았다”라고 표현하는 것이 복음서 전체를 합쳐 볼 때 더 정확한 표현이라 할 수 있습니다.
이 장면은 끝까지 욕하던 강도가 아니라, 마지막 순간에라도 예수님께 돌이킨 강도가 분명히 구원받았다는 놀라운 은혜의 장면이기 때문에, 많은 설교에서 “회개한 강도”, “우편 강도”처럼 구분해 부르기도 합니다.

“강도들도 욕했다”라는 표현이 틀렸다기보다, “처음에는 둘 다 욕했지만 한 강도는 나중에 회개하고 낙원의 약속을 받았다”라는 성경 전체의 흐름을 함께 잡아 주면, 사용자가 느낀 그 어색함이 자연스럽게 풀리게 됩니다.

하늘에 계신 하나님, 십자가 위에서도 끝까지 우리를 사랑하신 주님의 은혜를 기억합니다. 성경을 바르게 이해하고자 하는 마음을 주셔서 감사하며, 네 복음서에 기록된 내용을 겸손히 받아들이게 하소서. 서로 다른 기록 속에서도 변함없는 예수님의 구원과 자비를 보게 하시고, 강도에게 베푸신 은혜가 오늘 우리에게도 동일함을 믿게 하소서. 말씀을 연구할 때 교만하거나 다투지 않고, 성령께서 깨닫게 해 주시는 만큼 순종하게 하시며, 십자가의 은혜 앞에 감사와 찬양이 넘치게 하소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘.

초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.