아니요. 성경의 핵심 메시지와 교리를 이성적으로 검토하고 논증하는 것 자체는 잘못된 신앙이 아닙니다. 기독교는 맹목적 믿음이 아니라 하나님이 주신 계시를 이해하고 분별하는 믿음을 요구합니다. 성경은 마음뿐 아니라 생각과 지성을 하나님께 드리라고 가르치며, 복음도 역사적 사실과 증언에 근거해 제시합니다(마가복음 12:30, 고린도전서 15:3-8).

이 작업은 변증(apologetics)과 신학적 성찰에 해당합니다. 다만 이성은 성경 위에 군림하는 최종 심판자가 아니라, 성경이 계시한 진리를 바르게 이해하고 설명하는 도구여야 합니다. 인간의 이성은 죄와 한계의 영향을 받으므로, 논리적 정합성만으로 하나님의 모든 신비를 다 판단할 수는 없습니다. 믿음은 이성을 폐기하지 않지만, 이성만으로 하나님을 완전히 포괄할 수도 없습니다.

흔한 오류는 두 가지입니다. 하나는 질문과 검토를 불신앙으로 몰아붙이는 것이고, 다른 하나는 자신이 납득할 수 없는 내용은 모두 거짓이라고 단정하는 것입니다. 성경의 기준은 무비판적 맹신도, 인간 이성의 자율적 심판도 아니라 계시 앞에서 이성을 겸손하게 사용하는 것입니다(사도행전 17:11).

정리하면, 신앙을 더 분명히 이해하고 진리를 분별하려는 논증은 정당합니다. 그러나 논증의 목적이 하나님을 이해하는 데 있지 않고 하나님을 심판하거나 자기 결론을 정당화하는 데 있다면, 그것은 신앙을 세우는 이성이 아니라 교만한 이성입니다.