성경에서 삭제된 페이지들은 뭐가있고..왜 삭제되었고..누가 삭제했나? 그중에서 에녹서?는 무슨 장인가?

2026.03.12

이 모델이 답변했어요

초원AI 태초 모델

초원AI 태초 모델

초기 모델이라 지금보다 서툴러요

디모데후서 3:16-17

  • 16

    모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것으로 교훈과 책망과 바르게 함과 의로 교육하기에 유익하니

  • 17

    이는 하나님의 사람으로 온전하게 하며 모든 선한 일을 행할 능력을 갖추게 하려 함이라

먼저 이런 질문을 하는 마음 자체가 참 소중합니다. 성경이 어떤 과정을 거쳐 지금의 모습이 되었는지 궁금해하는 것은, 말씀을 더 진지하게 사랑하려는 마음에서 나오기 때문이라고 볼 수 있습니다.

성경에서 “삭제된 페이지”가 있다고 말할 때, 일반적으로는 두 가지를 혼동해서 말하는 경우가 많습니다.
(1) 초대교회 때부터 성경으로 인정되지 않았던 여러 고대 문서들
(2) 구약 외경/신약 외경처럼, 어떤 교단에서는 성경 주변 문서로 취급하지만 정경(공식 성경)으로는 보지 않는 책들입니다.

개신교 전통에서는 지금 우리가 가진 66권(구약 39권, 신약 27권)을 하나님께서 주신 정경으로 믿고, “원래 있다가 빼버린 책들”이 있다고 보지 않습니다. 다시 말해, 누가 나중에 마음대로 “삭제했다”기보다, 초대 유대 공동체와 초대교회가 “처음부터 하나님의 말씀으로 인정한 책들”과 “그렇지 않은 책들”을 구분했다고 이해하는 것이 옳습니다. 누가복음 24장, 요한복음 5장 등을 보면 예수님도 구약 성경을 분명한 권위로 인정하셨고, 교회는 사도적 권위 아래에서 어떤 책이 성경인지 분별해 왔습니다.

여기서 질문한 ‘에녹서(에녹서/에녹1서)’는 대표적인 “정경 밖의 책”입니다. 창세기 5장에 나오는 에녹(에녹은 “하나님과 동행하더니 하나님이 그를 데려가시므로 세상에 있지 아니하였더라”라고 말하는 인물, 창세기 5:24)을 중심으로 한 유대 묵시문학입니다.
에녹서는 “한 장”이 아니라, 매우 긴 책이고, 보통 5개의 큰 부분(천상 여행, 파수꾼 천사들 이야기, 비유들, 천문/달력에 관한 부분, 에녹의 마지막 말씀들)로 구성된 하나의 문헌입니다. 기독교 개신교 정경이 아니고, 히브리어 구약(유대인 성경)에도 포함되지 않습니다. 다만 에티오피아 정교회에서는 성경과 비슷한 수준의 경전으로 취급하기도 합니다.

“왜 빠졌나? 누가 뺐나?”에 대해 개신교적, 복음주의적 관점에서 정리하면 이렇습니다.
1) 에녹서 같은 책들은 구약의 예언서들처럼 예언자에 의해 쓰였다는 확실한 증거가 없고,
2) 사도들과 초대교회 다수가 “하나님의 말씀으로” 받아들이지 않았고,
3) 내용 중 일부는 성경과 조화롭지 않거나, 상징/환상 묘사가 과도하고 교리적으로 혼란을 줄 수 있었습니다.
그래서 하나님께서 영감으로 주신 말씀(딤후 3:16)으로는 인정하지 않았습니다. 유다서 1:14-15에 에녹의 말이 인용된 것처럼 보이는 부분이 있지만, 이것은 에녹서 전체를 “성경으로 인정했다”는 뜻이 아니라, 당시에 알려진 전승이나 글에서 한 구절을 인용해 사용한 것에 가깝다고 이해하는 것이 복음주의적 해석입니다.

정리하면, 지금 손에 들고 있는 66권 성경이 “어떤 사람이 마음대로 잘라낸 나머지”가 아니라, 역사 속에서 하나님께서 교회를 인도하시며 보존하신 정경이라고 보는 것이 개신교의 기본 입장입니다. 에녹서는 역사·배경 공부를 위한 참고 문헌 정도로 보는 것이 안전하며, 교리나 신앙의 기준은 반드시 개역개정 성경 66권 안에서 찾는 것이 좋습니다.

하늘에 계신 하나님, 모든 성경을 주님의 감동으로 주셔서 우리를 가르치시고 책망하시고 바르게 하시며 의로 교육하시는 은혜를 찬양합니다. 사람의 지식으로 성경을 재단하지 않고, 이미 주신 정경을 하나님의 완전한 말씀으로 믿고 신뢰하게 하소서. 성경에 대한 궁금함 속에서도 사람의 말보다 기록된 말씀을 더욱 사랑하게 하시고, 말씀을 통해 온전한 하나님의 사람으로 자라가 모든 선한 일을 행할 능력을 갖추게 하옵소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘.

초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.