하나님이 행하신 기적들이 정말 행하신건지 의심돼 그리고 성경인물들이 500년씩 살기도 하는데 이것도 믿교지지 않아 해석이 필요한걸까? 아님 성경말씀 그대로 믿어야할까?

먼저 이런 질문을 솔직하게 나누는 용기를 존중합니다. 기적이 정말 있었는지, 성경 인물들의 긴 수명이 사실인지 의심이 드는 것은 믿음이 부족해서가 아니라, 진지하게 믿으려고 하기에 생기는 마음의 갈등일 때가 많습니다. 하나님은 이런 질문 자체를 정죄하지 않으시고, 오히려 진실하게 찾는 마음을 귀하게 여기십니다.

성경의 기적에 대해 개신교 복음주의 전통에서는 “하나님께서 실제로 역사 속에서 행하신 사건”으로 믿는 것이 기본 입장입니다. 하나님은 온 우주의 창조주이시기 때문에, 자연 법칙을 만드신 분이 그 법칙을 초월해 일하시는 것은 논리적으로도 불가능한 일이 아닙니다. 예수님의 동정녀 탄생, 십자가와 부활, 오병이어 사건, 홍해가 갈라진 사건 등은 단순한 상징이 아니라, 구원의 역사를 이루기 위해 실제로 일어난 사건으로 고백하는 것이 복음의 핵심에 가깝습니다. 고린도전서 15:14에서 바울은 “그리스도께서 다시 살아나지 아니하셨으면 우리가 전파하는 것도 헛것이요 또 너희 믿음도 헛것이며”라고 말합니다. 즉, 역사적 기적이 완전히 상징으로만 이해된다면, 복음 자체가 무너질 수 있음을 말해 줍니다.

창세기에 나오는 아담, 노아 등 긴 수명(수백 년)을 어떻게 이해할지는 교파와 신학자들 사이에서도 관점이 조금씩 다릅니다. 어떤 이들은 “하나님이 타락 이전 혹은 홍수 이전에는 특별한 방식으로 인간의 수명을 길게 허락하셨다”고 보고 문자 그대로 받아들입니다. 또 어떤 이들은 “고대 세계의 문학적 방식, 족보와 연대 표기법, 상징적인 표현 등이 섞여 있을 수 있다”고 보며, 연수 자체보다 “죄와 죽음, 하나님의 심판과 은혜”라는 메시지를 더 중요하게 읽습니다. 그러나 두 관점 모두 공통적으로 붙드는 것은, 성경이 ‘허구의 신화집’이 아니라, 하나님과 인간의 실제 관계와 역사를 드러내는 말씀이라는 점입니다.

그래서 “무조건 아무 생각 없이 문자 그대로만 믿어야 한다” 또는 “전부 상징이니 편한 대로 해석하면 된다” 둘 중 하나만이 답은 아닙니다. 권장되는 태도는, 첫째, 성경의 중심인 예수 그리스도의 복음(십자가와 부활, 구원)을 분명히 붙들면서, 둘째, 해석이 논쟁적인 부분들(족보 연대, 수명 등)에 대해서는 겸손하게 “하나님이 더 잘 아신다”는 마음으로 열린 자세를 갖는 것입니다. 성경이 자신을 소개할 때 “하나님의 감동으로 된 것”이며(디모데후서 3:16), 우리를 구원에 이르게 하기 위한 책이라는 점을 기억한다면, 해석이 어려운 부분들은 “구원의 핵심 진리를 해치지 않는 범위에서” 다양한 해석 가능성을 두고 살펴볼 수 있습니다.

무엇보다 하나님은, 모든 기적과 긴 수명에 대해 100% 이해하고 확신할 때만 사랑해 주시는 분이 아니라, 의심과 질문 속에서도 하나님을 찾는 사람을 받아 주시는 분입니다. 마가복음 9:24에서 한 아버지는 예수님께 “내가 민나이다 나의 믿음 없는 것을 도와주소서”라고 고백하는데, 예수님은 그를 책망하지 않으시고 도와주십니다. 지금의 의문과 갈등도 하나님 앞에서 충분히 솔직히 가져갈 수 있고, 성령께서 말씀을 통해 조금씩 믿음의 눈을 열어 가시는 과정을 신뢰해도 좋습니다.