마태복음괴 누가복음 어느 것이 먼저 쓰였나

질문 속에 성경을 더 깊이 알고 싶어 하는 마음이 느껴져서 참 소중하게 여겨진다.

복음서가 어떤 순서로 “기록되었는가”에 대해서는 학자들 사이에 의견 차이가 있지만, 오늘날 복음주의 학계에서 가장 널리 받아들여지는 견해에 따르면 ‘마태복음과 누가복음’의 정확한 선후보다는 ‘마가복음이 제일 먼저 쓰였다’는 점이 더 중요하게 다루어진다. 많은 학자들은 다음과 같은 흐름을 가정한다.
1) 마가복음이 가장 먼저 기록됨
2) 그 후 마태복음과 누가복음이 마가복음을 참고하면서, 각각 자기 공동체의 필요에 맞게 성령의 인도하심 가운데 기록됨

마태복음과 누가복음 중 어느 것이 먼저냐에 대해서는, “마태 → 누가”라고 보는 견해도 있고, “누가 → 마태”라고 보는 견해도 있다. 그러나 둘 사이의 시간 차이는 크지 않았을 것으로 추정되며, 대략 AD 60–80년 사이에 둘 다 기록된 것으로 보는 경우가 많다. 즉, “누가가 확실히 먼저다” 또는 “마태가 분명히 먼저다”라고 단정하기보다는, 마가복음 이후 비슷한 시기에 기록된 형제 복음서 정도로 이해하는 것이 일반적이다.

중요한 것은, 선후의 문제보다도 마태와 누가가 같은 예수님을 증언하면서도 서로 다른 관점과 강조점을 가지고 있다는 점이다. 마태는 유대인 독자를 염두에 두고 “구약의 약속이 예수님 안에서 성취되었다”는 것을 강하게 드러내고, 누가는 이방인과 사회적 약자, 가난한 자, 여성, 소외된 자들에게까지 확장되는 하나님의 구원을 따뜻하게 보여 준다. 그래서 네 복음서는 서로를 보완하며, 예수 그리스도의 인격과 사역을 더욱 풍성하게 드러낸다.

“마태가 먼저냐, 누가가 먼저냐” 하는 질문보다 더 값진 결론은, 하나님께서 성령으로 여러 저자를 사용하셔서, 서로 다른 시대와 배경, 공동체를 향해 하나의 복음을 다양하게 증언하게 하셨다는 사실이다. 이는 “모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것”(디모데후서 3:16)이라는 약속을 다시 떠올리게 한다.