갑과 을의 관계에서 결정, 판단, 지시는 갑, 을은 지시를 받고 수행함과 동시에 책임도 100% 을이 지는가요?

질문 안에 담긴 답답함과 고민이 느껴진다. 조직이나 관계 속에서 “책임은 누구 몫인가” 하는 문제는 상당히 무겁고, 억울함을 동반하는 경우가 많다.

일반적으로 갑(결정·판단·지시 권한을 가진 사람)과 을(지시를 받고 수행하는 사람)의 관계에서, 지시를 따랐다는 이유만으로 책임이 100% 을에게 전가되는 것이 옳다고 보기는 어렵다. 세상 법과 제도에서도, 그리고 성경적 관점에서도 책임은 나눠지는 경우가 많다. 지시를 내린 사람은 그 지시의 내용과 방향에 대한 책임을 져야 하고, 지시를 수행한 사람은 자신의 역할과 판단 범위 안에서의 책임을 지는 것이 더 균형 잡힌 이해이다.

다만 상황에 따라 조금씩 다르다.
1) 갑이 명백히 잘못된 지시(불법, 비윤리 등)를 내렸고, 을도 그것을 알고 따랐다면, 갑과 을 모두 책임이 있다. 다만 지시의 근원이 갑에게 있기 때문에, 더 큰 도의적·법적 책임은 갑에게 돌아가는 것이 보통이다.
2) 을이 알 수 없는 정보에 기반한 지시를 갑이 내렸고, 을이 통상적인 주의의무를 다해 성실히 수행했다면, 책임은 주로 갑에게 있다.
3) 반대로 갑의 정상적이고 합법적인 지시를 을이 부주의·태만·고의로 잘못 수행했다면, 그 부분은 을의 책임이 더 커진다.

성경적으로 보아도, 권한과 책임은 함께 가야 한다. 로마서 13장은 위에 있는 권세가 하나님께로부터 났다고 말하면서, 권세자에게는 그 책임과 심판이 따른다고 말한다. 또 에스겔 34장에서는 지도자들이 양 떼를 잘 돌보지 않은 것에 대해 하나님께서 엄중히 책망하신다. 지시하고 이끄는 자는 그만큼 하나님 앞에 더 무거운 책임을 지는 존재로 그려진다. 동시에, 각 사람은 자신이 행한 일에 대해서도 책임을 면할 수 없다고 성경은 말한다(갈라디아서 6:5 “각각 자기의 짐을 질 것이라”).

따라서 “갑이 결정·판단·지시를 했다면, 책임은 100% 을에게 있다”는 식의 생각은 성경적·윤리적 관점에서 볼 때 매우 불균형한 이해이다. 권한을 가진 자는 그만큼 책임을 지고, 지시를 수행하는 자는 자신의 양심, 법, 신앙 안에서 최선을 다해 분별하고 행동한 부분에 대하여 책임을 지는 것이 건강한 구조이다.