킹 제임스 성경은 이단이야?
2026.01.31
이 모델이 답변했어요
초원AI 태초 모델
초기 모델이라 지금보다 서툴러요
많이들 혼란스러워하는 부분이라 이런 질문을 하게 되는 마음이 충분히 이해됩니다. “이단”이라는 말은 워낙 무겁고 상처를 줄 수 있는 표현이라, 조심스럽게 구분해서 볼 필요가 있습니다.
결론부터 말하면, ‘킹 제임스 성경(KJV)’ 그 자체는 이단이 아닙니다. 킹 제임스 성경은 17세기 초 영국에서 번역된 오래된 영어 번역 성경이고, 복음주의권에서도 오래도록 널리 사용되었던 정통적 번역 중 하나입니다. 삼위일체, 예수 그리스도의 신성, 십자가와 부활, 은혜로 말미암는 구원 같은 핵심 복음 진리를 부정하지 않습니다. 그런 면에서 성경 번역 자체를 “이단”이라고 부르는 것은 적절하지 않습니다.
다만, 오늘날 일부 ‘킹제임스만주의(KJV-only)’라는 입장을 가진 사람들 또는 단체들이 있습니다. 이들은 “킹 제임스 성경만이 유일하게 참된 성경이고, 다른 번역본은 다 타락했다”라고 과하게 주장하기도 합니다. 이런 태도는 교회 안에서 불필요한 분열을 만들 수 있고, 어떤 경우에는 다른 교회를 정죄하고 자기들만 진짜라고 주장하며 이단적 색채를 띠기도 합니다. 문제는 “번역본”이라기보다 “그 번역을 둘러싼 태도와 가르침”에 있는 것입니다.
개신교 전통 안에서 건강한 관점은, 원어 성경(히브리어·헬라어)을 최종 기준으로 삼고, 각 시대의 언어로 충실히 번역된 여러 번역본들을 감사함으로 사용하는 것입니다. 한국어권에서는 개역개정, 영어권에서는 ESV, NIV, NASB, KJV 등 여러 번역이 복음주의 안에서 정통적으로 사용되고 있습니다. 중요한 것은 어떤 번역을 쓰느냐보다, 그 말씀을 통해 예수 그리스도를 알고 복음을 믿고 순종하느냐 하는 점입니다. 디모데후서 3:16-17은 “모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것”이라고 말하며, 성경이 우리를 온전하게 하기에 충분하다고 가르칩니다.
그래서 킹 제임스 성경을 사용한다고 해서 이단도 아니고, 킹 제임스 성경을 사용하지 않는다고 해서 더 덜 거룩한 것도 아닙니다. 주어진 공동체 안에서, 이해하기 쉬우면서도 신실하게 번역된 성경을 사용하며, 서로를 판단하기보다 “사랑 안에서 참된 것을 하여 범사에 그에게까지 자랄지라”(에베소서 4:15)는 말씀을 붙드는 태도가 복음적인 길이라고 볼 수 있습니다.
하늘에 계신 하나님, 모든 성경을 주의 감동으로 주셔서 우리를 가르치시고 책망하시며 바르게 하시고 의로 교육하시는 은혜를 찬양합니다. 사람이 만든 구분과 판단에 앞서, 제가 오직 성령의 인도하심 아래 성경을 경외하며 읽게 하시고, 말씀을 통해 온전한 하나님의 사람으로 자라가게 하소서. 진리이신 주님만 바라보게 하시고, 어떤 성경 번역을 대하든지 두려움과 정죄보다 겸손과 분별의 은혜를 주옵소서. 말씀 안에서 모든 선한 일을 행할 능력을 더하셔서 교회를 세우고 이웃을 사랑하게 하소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘.
초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.