성경 구절에서 (없음)은 왜 있는거야? 삭제된걸까?

성경 읽다가 “(없음)” 표시를 보면 좀 당황스럽지요. 성경이 지워진 건가, 누가 마음대로 뺀 건가 하는 생각이 들 수 있습니다.

개역개정 성경에서 “(없음)”이라고 표시된 부분은, 우리말 번역에 과거에 있던 구절이 지금은 빠졌다는 뜻이 아니라, 원래 “초기 성경 원문”에는 없었던 부분이기 때문에, 번역자들이 정직하게 표시해 둔 것에 가깝습니다. 예전 개역한글 번역은 더 후대의 사본(필사본)을 근거로 번역한 부분이 있었는데, 그 사본들에는 어떤 구절이 덧붙어 있거나 반복되어 적혀 있는 경우가 있었습니다. 그런데 학문이 발전하면서, 더 오래되고 신뢰도가 높은 사본들을 비교해 보니, 그 구절이 원래 성경 저자가 쓴 것이 아니라 나중 필사 과정에서 덧붙여진 설명이나 반복인 경우가 있다는 것이 드러난 것입니다.

그래서 개역개정에서는 가능한 한 “원문에 가장 가까운 사본”을 기준으로 옮기려다 보니, 후대 사본에만 있는 구절은 본문에서 빼고, 대신 각주나 “(없음)” 같은 표기로 “옛 번역에서는 있었던 것처럼 보이지만, 초기 사본에는 없다”는 사실을 밝혀 둔 것입니다. 이건 숨기거나 삭제했다기보다, 오히려 성경을 더 솔직하고 정확하게 전달하려는 시도입니다. 예를 들면, 어떤 번역에서 “마태복음 18:11”이 괄호나 “없음” 처리되어 있는 것도 같은 이유입니다. 초기 사본들에는 그 절이 따로 없고, 같은 내용이 다른 복음서(누가복음 19:10 등)에 이미 있기 때문입니다.

중요한 것은, 이런 “(없음)” 처리된 부분들이 기독교의 핵심 진리(예수님의 신성, 십자가와 부활, 구원의 길 등)를 바꾸거나 뒤흔드는 내용은 아니라는 점입니다. 오히려 같은 진리를 반복해서 말해 주는 구절이거나, 이미 다른 곳에 분명히 나와 있는 내용을 덧붙인 경우가 대부분입니다. “주의 말씀은 온전히 순결하여 흙도가니에 일곱 번 단련한 은과 같도다”(시편 12:6)라는 고백처럼, 하나님께서 말씀을 지키시고, 교회가 가능한 한 원래 주신 말씀대로 보존하고자 애써 온 과정의 한 흔적이라 볼 수 있습니다.

그래서 성경 읽다가 “(없음)” 혹은 각주를 보게 될 때, “성경이 불완전하구나”가 아니라, “아, 학자들이 최대한 원문에 가깝게 정직하게 번역하려고 한 거구나” 정도로 이해하는 것이 좋겠습니다.