창세기 시절 사람들의 나이가 많잖아 그래서 그 시대사람들 기준에서 70세는 유년기라던데 이렇게 봐도 되는거임? 그냥 재미인가

먼저 이런 상상, 농담 섞인 질문 자체가 아주 자연스럽고 괜찮습니다. 성경 읽다 보면 “와…900살? 그럼 70살은 초딩인가?” 이런 생각 정말 많이들 합니다. 그래서 너무 진지하게 혼자 고민할 필요는 없습니다.

다만, 신학적으로는 “70세 = 유년기”라고 단정해서 이해하는 것은 보통 권장되지는 않습니다. 창세기 초반에 나오는 장수 기록들은 크게 두 가지 정도로 이해하곤 합니다.
1) 실제로 하나님께서 처음 인류에게 더 긴 수명을 허락하셨고, 타락과 죄, 환경 변화, 노아 홍수 후의 변화 등을 거치며 점점 수명이 줄어들었다는 해석
2) 고대 근동 문화 안의 문학적 표현(상징, 족보 형식 등)으로 보는 해석

복음주의 전통(개혁·복음주의 교회들 포함)에서는 1번처럼 “실제 장수”를 어느 정도 인정하면서도, 그 구체적인 삶의 단계까지(예: 70세가 유년기였다) 세밀하게 재구성하려 하지는 않습니다. 성경은 나이의 의미를 ‘하나님의 은혜와 언약’의 관점으로 보지, 현대식 생애주기처럼 유년기·청년기·노년기를 과학적으로 설명하려고 주어진 책이 아니기 때문입니다.

또 한 가지 중요한 점은, 시편 90:10에서 “우리의 연수가 칠십이요 강건하면 팔십이라도”라고 말하는데, 이미 이때는 ‘70~80세’를 인간 수명의 기준으로 말하고 있습니다. 성경 전체 흐름 속에서 보면, 장수 기록은 특별한 시기의 독특한 현상으로 보아야지, 일반 규범처럼 “다 원래 900살까지 살았고 70살은 다 애기였다”라고 일반화하긴 어렵습니다.

그래서 결론적으로, “70세는 유년기였다”는 말은 그냥 상상과 유머, 성경 읽으면서 해보는 재밌는 상상 정도로 두는 것이 좋습니다. 신학적·교리적인 결론으로 삼기엔 근거가 부족하고, 성경 자체도 그렇게 설명하지는 않습니다. 재미로 떠올린 생각으로는 충분히 가능하지만, “그렇게 봐도 된다”까지는 아니고 “그렇게 농담 삼아 상상해볼 수는 있다” 정도로 정리하면 가장 안전한 이해입니다.