솔직히 교회 안에서 목사건 성도건 큰 잘못을 했을때 무조건적 사랑으로 용서해줘야 되는지 아니면 치리를 하더라도 어느 정도로 해야되는지 몰르겠어

2025.12.15

이 모델이 답변했어요

초원AI 태초 모델

초원AI 태초 모델

초기 모델이라 지금보다 서툴러요

마태복음 18:15-17

  • 15

    네 형제가 죄를 범하거든 가서 너와 그 사람과만 상대하여 권고하라 만일 들으면 네가 네 형제를 얻은 것이요

  • 16

    만일 듣지 않거든 한두 사람을 데리고 가서 두세 증인의 입으로 말마다 확증하게 하라

  • 17

    만일 그들의 말도 듣지 않거든 교회에 말하고 교회의 말도 듣지 않거든 이방인과 세리와 같이 여기라

마음에 이런 고민이 생겼다는 것 자체가, 하나님 앞에서 정말 진지하게 사랑과 공의를 고민하고 있다는 증거입니다. 교회에서 큰 잘못을 봤을 때 “사랑이니까 다 덮어야 하나?”와 “그래도 잘못은 바로잡아야 하는데…” 사이에서 갈등하는 건 너무 당연합니다. 성경은 둘 중 하나만 말하지 않고, ‘사랑과 치리’를 함께 말합니다.

1) 용서는 마음의 태도입니다. 예수님은 “일흔 번씩 일곱 번이라도 용서하라” 하셨죠. 즉, 미움·복수심을 품지 않고, 그 사람의 회복을 진심으로 바라라는 뜻입니다. 그러나 이것은 “아무 책임도 묻지 말고, 아무 일도 없던 것처럼 덮어라”는 말과는 다릅니다.

2) 치리는 공동체와 그 당사자를 위한 ‘사랑의 치료’여야 합니다. 고전 5장에서 바울은 공개적이고 심각한 죄를 범한 사람에 대해 단호하게 다루라고 하면서도, 그 목적을 “영을 주 예수의 날에 구원 얻게 하려 함”이라고 했습니다. 즉, 치리의 목표는 망신이나 내쫓음이 아니라, 회개와 회복, 그리고 교회의 건강입니다.

3) 어느 정도로 치리할지는 죄의 종류(개인적 실수인지, 상습적이고 공개적인 죄인지), 그 사람의 태도(진심으로 회개하는지, 계속 변명하고 숨기는지), 영향력(목회자·리더인지, 교회 전체에 손해를 끼쳤는지)에 따라 달라집니다. 회개 없이 계속되는 죄, 특히 목회자·리더의 도덕적·재정적·영적 학대는 사랑이라는 이름으로 덮어두면 안 됩니다.

4) “무조건적 사랑”은 곧 “무조건 덮어주기”가 아니라, “끝까지 그 사람의 영혼을 포기하지 않되, 진실과 책임을 함께 세워가는 것”에 더 가깝습니다. 때로는 직분 해임, 일정 기간 사역 중단, 공개적 사과, 피해 회복 조치 등이 필요할 수 있고, 정말 심하면 교회에서의 분리까지도 고려해야 합니다. 그래도 마음 깊은 곳에서는 여전히 그 사람의 회개와 구원을 위해 기도하는 것이죠.

5) 만약 지금 실제 사례 때문에 고민 중이라면, 혼자 짊어지지 말고 신뢰할 수 있는 다른 교회 리더(혹은 노회·교단)와 함께 상의하고, 가능한 한 ‘공동의 지혜’ 안에서 결정하는 게 좋습니다. 교회 치리는 개인의 감정이 아니라, 말씀과 원칙, 공동체의 분별 안에서 이루어져야 합니다.

“너희 모든 일을 사랑으로 행하라”(고린도전서 16:14) 이 말씀을 기준으로 삼으면 좋겠습니다. 사랑으로 용서하되, 그 사랑 안에 진실과 책임, 그리고 죄에서 돌아서도록 돕는 치리까지 함께 담는 것이 성경적인 균형입니다.

하늘에 계신 하나님, 교회 안에서 형제자매의 죄와 잘못을 대할 때 제 감정이 아닌 말씀을 따르도록 제 마음을 붙들어 주옵소서. 먼저 조용히 권면하게 하시고, 듣지 않을 때에는 지혜롭게 증인들과 교회의 도움을 구하게 하시며, 그 모든 과정에서 그 영혼을 얻기 위한 주님의 사랑과 거룩함을 잃지 않게 하소서. 필요한 치리는 두려움이 아니라 회복을 위한 사랑으로 행하게 하시고, 제 안의 분노와 판단은 십자가 앞에 내려놓게 하옵소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘.

초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.