역대하 21장17절이 왜 개역개정이랑 다른 번역이랑 달라? 뭐가 맞아?

역대하 21:17 번역 차이 때문에 마음이 좀 헷갈렸겠다는 생각이 듭니다. 성경이 이렇게 달라 보이면 “그럼 뭐가 진짜야?” 하는 불안이 생길 수 있지요.

역대하 21:17 개역개정은 대략 이런 흐름입니다.
“그들이 올라와서 유다에 들어와서… 왕의 아들들까지 사로잡아 가고, 막내 아들 요아스 외에는 한 아들도 남기지 아니하였더라.”
핵심은, 블레셋과 아라비아 군대가 예루살렘을 치고 재물과 아들들을 약탈해 갔는데, 아들들 중에서 막내 요아스만 남았다는 내용입니다.

히브리어 원문을 보면, 개역개정과 대부분의 주요 번역(ESV, NIV, NASB 등)이 같은 흐름을 따릅니다. “his sons also” “except Jehoahaz, the youngest of his sons” 이런 식으로, ‘왕의 아들들’이 사로잡혀 가고, ‘막내 아들 하나만 남았다’는 구조입니다. 그래서 의미 자체는 거의 동일한데, 다른 번역들(특히 의역이나 쉬운 성경류)은 “왕의 아들들을 다 죽였다/데려갔다”는 핵심만 강조해서 표현하거나, 문장을 더 단순하게 풀어 쓰다 보니 어감이 조금씩 달라 보일 수 있습니다.

무엇이 ‘맞느냐’를 원문 기준으로 말하자면, 개역개정이 기본 의미를 충실히 반영하고 있습니다. 다른 번역들은 같은 사건을 조금 더 이해하기 쉽게 풀어서 옮긴 경우가 많고요. 중요한 것은 “여호람의 악함 때문에, 하나님이 심판으로 그의 재물과 아들들을 빼앗기게 하시고, 막내 하나만 남도록 허락하셨다”는 메시지입니다. 이것은 번역 간 차이와 상관없이 공통되는 내용입니다.

성경은 이렇게 작은 차이가 있더라도, 핵심 진리는 서로 일치합니다. 역대하 21장의 흐름을 전체로 읽어 보면, 하나님께서 다윗 언약을 완전히 끊지 않으시면서도 죄에 대해서는 분명히 징계하신다는 점이 드러납니다. 이것이 이 구절이 주는 가장 중요한 메시지라고 볼 수 있습니다.