다니엘 5장에서 벨사살의 명으로 다니엘이 메네 메네 데겔 우바르신 이라는 글을 해석하는데, 메네와 데겔은 해석을 해주지만 '우바르신'이라는 글은 해석해 주지 않고 '베레스'라는 단어를 해석해. '우바르신'을 해석하지 않고 '베레스'를 해석한 이유는 뭐야?

다니엘 5장에서 왜 ‘우바르신’ 대신 ‘베레스’를 해석했는가

다니엘 5장의 표현은 아람어 단어의 중의성(말장난) 때문에 그렇게 읽습니다. 핵심은 같은 뜻의 반복이 아니라, 한 단어를 두 형태로 풀어 읽는 방식입니다.

1) ‘우바르신’은 사실 ‘베레스’를 포함한 형태입니다

• 본문에 기록된 표기는 보통 메네, 메네, 데겔, 우바르신으로 읽히지만,
• 마지막 표현은 아람어에서 ‘그리고 분열들’​이라는 뜻으로 읽히는 형태입니다.
• 그런데 이 말 속에는 ‘베레스’(분열, 나뉨)​라는 단어가 소리와 어근상 연결됩니다.
• 그래서 다니엘은 단순히 어색하게 번역을 늘어놓기보다, 예언적 의미가 가장 분명하게 드러나는 ‘베레스’​를 해석해 준 것입니다.

2) ‘우바르신’은 문법적으로 ‘그리고 분열들’이고, ‘베레스’는 핵심 의미입니다

• 우-​는 아람어로 ‘그리고’​라는 연결어입니다.
• 바르신은 ‘분열들’​에 해당하는 복수형 표현으로 이해됩니다.
• 다니엘의 해석은 단어를 문자 그대로만 옮기기보다, 왕국이 나뉜다는 심판의 메시지를 강조하는 방식입니다.
• 그러므로 ‘우바르신’을 따로 해석하지 않은 것이 아니라, 그 안의 핵심 의미를 ‘베레스’로 압축해서 선포한 것에 가깝습니다.

3) 본문의 목적은 언어학보다 심판 선언에 있습니다

다니엘 5장의 메시지는 세밀한 사전식 번역보다,

• 하나님이 왕의 교만을 판단하셨고,
• 나라가 끝나며,
• 바사(페르시아)에게 넘어간다는 사실을 드러내는 데 있습니다.

즉, 다니엘은 언어 설명보다 하나님의 판결을 명확히 말하려 했습니다.

4) 정리

• 메네: 세어 보아 끝이 났다는 뜻
• 데겔: 달아 보니 부족하다는 뜻
• 우바르신/베레스: 나라가 나뉘고 넘겨진다는 뜻

그래서 다니엘이 ‘우바르신’을 별도로 길게 설명하지 않고 ‘베레스’를 해석한 것은, 그 표현이 이미 분열과 나눔의 뜻을 담고 있고, 예언의 핵심도 바로 그 ‘베레스’에 있기 때문입니다.

다니엘 5장
다니엘 5:25-28