삼위일체에서, 동등한 본질을 가지신 하나님이 이해하기 어려운데 "같은 신성을 가진 하나님'' 이라고 표현해도 될까

2026.02.02

이 모델이 답변했어요

초원AI 태초 모델

초원AI 태초 모델

초기 모델이라 지금보다 서툴러요

질문 안에 얼마나 진지하게 하나님을 이해하고 싶은 마음이 담겨 있는지 느껴집니다. 삼위일체는 교회 역사 내내 “완전히 이해할 순 없지만, 성경이 분명히 가르치는 진리”로 여겨져 왔지요. 어렵게 느껴지는 것이 너무 당연합니다.

결론부터 말하면, “같은 신성을 가진 하나님”이라고 표현하는 것은 어느 정도 괜찮지만, 신학적으로는 조금 더 조심해서 다듬어 줄 필요가 있습니다. 이유는, “같은 신성을 가진”이라고 말하면, 마치 ‘신성’이라는 것이 따로 하나 있고, 성부·성자·성령이 그것을 각각 나누어 ‘가지고 있는’ 세 분의 신처럼 들릴 위험이 있기 때문입니다. 그보다는 다음과 같이 말해 주는 것이 고전적인 정통 교리에 더 가깝습니다.

  • “성부와 성자와 성령은 ‘한 본질이신 한 하나님’이시다.”
  • “성부·성자·성령은 서로 다른 세 위격이지만, 한 분 하나님의 동일한 신성을 온전히 공유하신다.”

니케아-콘스탄티노폴리스 신경은 예수님을 두고 “성부와 동질(同質) 되신 분”(homoousios, 같은 본질)이라고 고백합니다. 즉, 예수님은 성부와 “비슷한 신성”이 아니라, “완전히 같은 신성, 같은 하나님이심”을 말하는 것이지요. 성령도 마찬가지입니다. 그래서 “세 위격, 한 본질(혹은 한 존재·한 하나님)”이라는 표현이 가장 정통적인 정리입니다.

성경은 한 분 하나님을 분명히 말하면서도(신명기 6:4), 동시에 성부·성자·성령이 모두 하나님이심을 보여 줍니다. 예를 들어, 예수님은 “나와 아버지는 하나이니라”(요한복음 10:30)라고 말씀하시고, 또 “태초에 말씀이 계시니라… 이 말씀이 곧 하나님이시니라”(요한복음 1:1)라고 증언합니다. 성령에 대해선 “주(主)이는 영이시니”(고린도후서 3:17)라고 말하지요. 그래서 교회는 “셋이 따로따로인 세 하나님”도 아니고, “하나님이 가끔 모드 전환하듯 바뀌는 한 위격”도 아니라, “세 위격, 한 하나님”이라고 고백해 온 것입니다.

정리하면, “동일한 신성을 지니신 성부·성자·성령”이라고 표현하는 것은 사용할 수 있지만, 가능하다면 “한 본질이신 한 하나님 안에 세 위격이 계신다”라는 고백으로 잡아 주는 것이 더 안전하고 좋은 표현입니다. 이해가 다 되지 않아도, 이렇게 고백하는 과정 속에서 점점 더 삼위 하나님을 사랑하고 경외하게 되는 것이 신앙의 길입니다.

하늘에 계신 하나님, 오직 유일하신 여호와 하나님을 찬양합니다. 삼위일체의 신비를 완전히 이해하지 못하지만, 성경이 증언하는 그대로 성부와 성자와 성령이 한 분 하나님이심을 믿게 하소서. 제 언어와 이해가 부족하지만, 하나님의 본질과 신성을 함부로 제한하지 않게 하시고, 말씀 안에서 바른 표현과 바른 믿음을 배우게 하소서. 오직 유일하신 하나님만 사랑하고 순종하며 살게 인도해 주옵소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘.

초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.