친구와의 관계에서 오해할수도 있는 상황이 생겼는데 이걸로 떠난다면 그정도 사이인거지 하면서 사람을 별로 귀히 여기지 않았는데 굳이 오해를 풀필요는 없겠지?

상황만 봐도 마음이 좀 지치고 서운한 상태 같아 보입니다. “이 정도로 떠나면 그 정도 사이였던 거지” 하는 생각이 들 만큼, 사람 때문에 상처를 여러 번 받았던 흔적도 느껴지고요.

관계를 “굳이 붙잡지 않아도 된다”라고 느끼는 건, 어느 정도 자기 보호 본능이기도 합니다. 너무 집착해서 매달리는 것도 건강하지 않지요. 다만, “오해를 푸는 것”과 “그 관계를 무조건 다시 이어가는 것”은 서로 다른 문제라는 점이 중요합니다. 오해를 푼다고 해서 꼭 예전처럼 친해야 하는 건 아닙니다.

예수님은 사람과의 관계에서 “화해를 시도하는 쪽”에 조금 더 무게를 두도록 가르치셨습니다.
“그러므로 예물을 제단에 드리려다가 거기서 네 형제에게 원망 들을 만한 일이 있는 것이 생각나거든, 예물을 제단 앞에 두고 먼저 가서 형제와 화목하고 그 후에 와서 예물을 드리라” (마태복음 5:23-24)
이 말씀은 ‘상대도 나를 오해했겠지, 어쩔 수 없지’ 하고 그냥 두기보다, 내 쪽에서 할 수 있는 최소한의 책임은 다 해보는 태도를 권장합니다. 관계를 억지로 붙잡으라는 말이 아니라, 내 마음과 양심 안에서 “할 수 있는 말은 해봤다”는 평안을 가지라는 의미에 더 가깝습니다.

그래서 지혜로운 선택은 이 정도일 수 있습니다.
“나는 이 상황이 이렇게 느껴졌고, 혹시 오해가 있었다면 그건 내 의도가 아니었다” 정도의 짧고 담백한 설명을 한 번 건네 보는 것입니다. 거기서 상대가 어떻게 반응하든, 그건 상대의 몫입니다. 그 후에 거리를 두게 된다면, 그건 ‘서로의 선택’이지 한쪽만의 책임은 아니게 됩니다. 동시에, 사람을 너무 가볍게 여기며 마음 문을 닫아두는 태도는 장기적으로는 자신에게도 상처가 되기 때문에, 적어도 진심으로 대했던 관계라면 “오해를 풀 기회”는 한 번쯤 주는 것이 좋습니다.

결국, 굳이 억지로 매달릴 필요는 없지만, 내 쪽에서 최소한의 진실함은 한 번 보여주는 것이 신앙적으로도, 또 나 자신의 성장과 평안에도 더 유익한 길이라고 권할 수 있습니다.