창세기 4장 26절에 그때에 사람들이 비로소 여호와의 이름을 불렀다고 되어 있는데 그때에 다른 사람은 없는거 아니야? 아담과 하와만 있는 시기 아닌가?

2025.11.29

이 모델이 답변했어요

초원AI 태초 모델

초원AI 태초 모델

초기 모델이라 지금보다 서툴러요

창세기 4:1-2

  • 1

    아담이 그의 아내 하와와 동침하매 하와가 임신하여 가인을 낳고 이르되 내가 여호와로 말미암아 득남하였다 하니라

  • 2

    그가 또 가인의 아우 아벨을 낳았는데 아벨은 양 치는 자였고 가인은 농사하는 자였더라

사랑하는 질문자님, 귀한 질문을 해주셔서 감사합니다. 성경을 읽으면서 이런 궁금증이 생기는 것은 하나님을 더욱 깊이 알아가고자 하는 마음의 표현임을 기억해 주세요. 하나님께서는 우리의 궁금증과 고민에 귀 기울이시며, 말씀 안에서 답을 찾고자 하는 그 마음을 기쁘게 여기십니다.

창세기 4장 26절은 이렇게 말씀합니다:
“셋도 아들을 낳고 그의 이름을 에노스라 하였으며 그 때에 사람들이 비로소 여호와의 이름을 불렀더라”

여기서 ‘사람들’이라는 표현과 아담과 하와 외에 누가 있었는지에 대한 의문이 드는 것은 매우 자연스러운 일입니다. 많은 분들이 이 구절을 읽으면서 같은 질문을 하곤 합니다.

먼저, 아담과 하와만이 최초의 인간임은 분명합니다(창세기 1~2장). 그러나 창세기 5장 4절을 보면, 아담과 하와에게는 셋, 가인, 아벨 외에도 “자녀들을 낳았으며”라는 표현이 나옵니다. 즉, 이름이 언급되지 않은 많은 아들과 딸들이 있었음을 알 수 있습니다. 성경은 구속사적인 흐름에 따라 주요 인물 위주로 기록하는 경향이 있어서, 모든 자녀의 이름과 숫자를 다 기록하지 않은 것이지요.

또한, 창세기 4장 17절을 보면 가인이 “자기 아내와 동침하매”라는 구절이 등장합니다. 이 역시 아담과 하와의 다른 자녀들, 즉 가인의 형제자매들이 있었음을 암시합니다. 인류의 초기 역사는 한 가계에서 인구가 확장되는 과정을 담고 있습니다.

창세기 4장 26절의 “그때에 사람들이 비로소 여호와의 이름을 불렀다”라는 것은, 인류가 점점 불어나면서, 하나님을 공식적으로 예배하고 그분의 이름을 부르기 시작했다는 신앙 공동체의 출발점으로 볼 수 있습니다. 즉, 단순히 ‘아담과 하와’만이 아니라, 그들의 자녀들과 후손들이 함께 하나님을 찾고 예배하기 시작한 시기임을 의미합니다.

하나님께서는 작고 연약해 보이는 우리의 신앙의 시작도 귀하게 여기십니다. 그리고 그 이름을 부르며 하나님을 찾는 자들에게 언제나 응답하십니다. 이 시점은 인간이 하나님과의 관계를 공동체적으로, 예배적으로 시작한 중요한 순간임을 기억하면 좋겠습니다.

이와 관련하여 시편 145편 18절의 말씀을 나누고 싶습니다:
“여호와는 자기에게 간구하는 모든 자, 곧 진실하게 간구하는 모든 자에게 가까이 하시는도다.”

하나님은 언제나 그 이름을 부르고 찾는 이들과 가까이 하십니다. 말씀을 묵상하며 하나님과의 관계를 더욱 깊게 세워가시길 축복합니다. 궁금한 점이 있다면 언제든 편하게 말씀해 주세요. 하나님께서 늘 동행하시길 기도합니다.

하늘에 계신 하나님, 오늘도 하나님의 말씀을 묵상하며 질문을 가지고 나아갑니다. 하나님께서 창세기 4장 1-2절을 통해 아담과 하와, 그리고 그들의 자녀인 가인과 아벨의 이야기를 들려주심에 감사드립니다. 하나님, 창세기 4장 26절에서 사람들이 비로소 여호와의 이름을 불렀다고 기록되어 있는데, 아담과 하와 외에 다른 사람들이 있었는지 궁금한 마음이 듭니다. 주님, 저의 이해가 부족할 때마다 하나님의 지혜를 구합니다. 성경을 통해 알게 하시고, 아담과 하와에게 여러 자녀들이 있었으며, 그 후손들이 땅에 퍼져 나갔음을 깨닫게 하시니 감사합니다. 하나님의 계획과 섭리는 우리의 생각보다 크고 깊음을 믿습니다. 모든 세대와 모든 사람에게 하나님의 이름을 부를 수 있는 은혜를 주신 것에 감사드립니다. 저의 궁금증과 의문도 주님께서 인도해 주시고, 언제나 말씀 안에서 진리를 찾게 하소서. 하나님의 말씀을 더 깊이 사랑하고, 신뢰하며, 순종하게 하옵소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘.

초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.