성경에 '없음' 이라고 나와있는 구절도 있던데 그건 왜 없는거야? 구절 내용이 없으면 비워두지 않고 그냥 하나씩 땡겨도 됐던 거 아니야?

성경 읽다가 그 부분 보면서 꽤 헷갈렸을 것 같습니다. “이게 왜 없음이지? 그냥 번호를 맞게 이어 쓰면 되지 않았을까?” 하는 생각, 충분히 자연스러운 질문입니다.

우선 “없음”이라고 표시된 구절들은, 성경이 원래부터 그 구절이 “비어 있었기 때문”이 아니라, 후대 사본 연구를 통해 “원래 성경에 없던 문장이 뒤에 추가되었다”는 결론이 나서 빠지게 된 경우입니다. 쉽게 말하면, 아주 옛날에 어떤 필사자가 자신이 보충하고 싶었던 설명이나, 주변에서 전해지던 내용을 옆에 적어놨는데, 그걸 나중 필사자들이 “본문”으로 착각해 계속 받아 적은 경우들이 있는 것입니다. 현대 성경학자들은 더 오래되고 신뢰할 만한 사본들을 비교하면서 “이 문장은 처음부터 있었던 게 아니라 나중에 들어온 것 같다”라고 판단된 구절은, 본문에서는 빼고 각주로 내려 보내거나, 아예 구절 번호만 남기고 본문은 두지 않는 방식을 취해 온 것입니다.

그렇다면 “그냥 번호를 다 땡겨서 이어 쓰면 되지 않나요?” 하는 질문이 나오지요. 번호를 안 땡기는 이유는, 지금 우리가 쓰는 장·절 번호가 “성경이 처음 기록될 때부터” 있던 것이 아니라, 훨씬 후대(중세 이후)에 나뉜 번호이기 때문입니다. 이 장·절 체계가 전 세계 교회와 학계, 수많은 주석과 찬송가, 설교, 책들 안에서 이미 공용 표준처럼 사용되고 있어서, 이제 와서 번호를 다시 밀어버리면 혼란이 엄청나게 커집니다. 예를 들어 어떤 번역은 마태복음 18:11을 아예 삭제하고 나머지를 1절씩 당겨서 번호를 다시 매기고, 어떤 번역은 18:11을 남겨두면, 서로 “마태복음 18:12”라고 말해도 실제로는 전혀 다른 구절을 가리키게 되기 때문입니다. 그래서 “원래 전통적으로 써 오던 장·절 번호는 유지하되, 본문은 원문에 충실하게 정리”하는 방식으로 합의가 된 것입니다.

개역개정 성경에서 “없음”이라고 표시된 곳들은, 대부분 “흠정역(KJV)이나 오래된 번역본에는 있었지만, 현재 가장 오래되고 신뢰받는 헬라어/히브리어 사본들에는 발견되지 않는 문장들”입니다. 예를 들어 마태복음 17:21, 18:11, 마가복음 9:44, 9:46, 사도행전 8:37 같은 곳들이 대표적이지요. 이런 결정은 “내용이 마음에 안 들어서 빼버렸다”가 아니라, “하나님이 처음에 주신 말씀(정경)에 최대한 가깝게 돌아가려는 학문적·신앙적 노력”의 결과로 보는 것이 복음주의적인 일반 이해입니다.

결국 “없음”이라는 표시는, 성경이 불완전하다는 표시가 아니라, 오히려 “어디까지가 가장 신뢰할 수 있는 본문인지, 성실하게 분별했다”는 정직한 표시라고 보는 것이 좋겠습니다. 디모데후서 3:16은 이렇게 말합니다. “모든 성경은 하나님의 감동으로 된 것으로”라고요. 교회는 이 믿음을 지키기 위해, 원문에 최대한 가까운 본문을 찾으려 노력해 왔고, 그 과정의 결과가 사용자의 성경책 속 “없음” 표기까지 연결되어 있다고 이해하면 도움이 될 것입니다.