한국 교회에서는 술 먹는 것을 금지하고 있잖아 이게 맞아? 그리고 세상 사람들은 성경에 술 먹지 말라는 성경구절은 없다고 얘기하면서 취하지만 않으면 된다고 그런 식으로 공격을 하거든 그게 맞아?나는 어떻게 답변을 해야해??

2026.07.21

이 모델이 답변했어요

초원AI 일반

초원AI 일반

로마서 14:21-23

  • 21

    고기도 먹지 아니하고 포도주도 마시지 아니하고 무엇이든지 네 형제로 거리끼게 하는 일을 아니함이 아름다우니라

  • 22

    네게 있는 믿음을 하나님 앞에서 스스로 가지고 있으라 자기가 옳다 하는 바로 자기를 정죄하지 아니하는 자는 복이 있도다

  • 23

    의심하고 먹는 자는 정죄되었나니 이는 믿음을 따라 하지 아니하였기 때문이라 믿음을 따라 하지 아니하는 것은 다 죄니라

술과 기독교, 어떻게 이해하면 좋을까

먼저, 이 주제는 정죄보다 지혜와 절제로 다루는 것이 중요합니다. 교회 안에서도 입장이 조금 다를 수 있어서, 한 문장으로 딱 잘라 말하기는 어렵습니다.

1) 성경은 술 자체를 무조건 악이라고 하지는 않습니다

성경에는 포도주가 기쁨의 자리에서 언급되기도 하고, 절제된 사용이 전혀 없는 방식으로만 다뤄지지는 않습니다. 그래서 “성경에 술을 한 모금도 마시면 안 된다고 명령한다”라고 말하는 것은 엄밀히는 과한 표현일 수 있습니다.

다만 성경은 술취함, 방종, 자기 통제 상실을 분명히 경계합니다. 즉 핵심은 “술의 존재”보다 그것이 내 삶을 지배하는가, 나를 무너뜨리는가에 있습니다.

2) 한국 교회가 술을 조심하거나 금하는 이유도 이해할 수 있습니다

한국 교회가 술을 경계하는 데에는 단순한 율법주의만 있는 것이 아니라, 다음 같은 목회적 이유가 있습니다.

  • 중독과 절제 상실의 위험이 큽니다
  • 믿지 않는 사람들에게 걸림돌이 될 수 있습니다
  • 약한 양심을 가진 성도에게 혼란을 줄 수 있습니다
  • 술 문화와 연결된 죄와 상처가 실제로 많습니다

그래서 어떤 교회는 “원칙적으로 금주”를 공동체의 지혜로 삼기도 합니다. 이것은 성경을 무시해서가 아니라, 거룩과 유익을 위한 적용으로 볼 수 있습니다.

3) “취하지만 않으면 된다”는 말은 절반만 맞습니다

겉으로는 맞는 말처럼 들리지만, 실제로는 너무 단순화한 주장일 수 있습니다. 성경적 관점에서는 단순히 취하지 않는 것만이 기준이 아니라, 내가 자유롭게 다룰 수 있는가, 내 행동이 다른 사람에게 어떤 영향을 주는가, 내 마음이 그것에 기대고 있지 않은가도 중요합니다.

그러니 상대가 “성경에 금지 구절이 없잖아”라고 말할 때, 무조건 틀렸다고 몰아붙이기보다 이렇게 정리하면 좋습니다.

“맞아, 성경이 술 자체를 무조건 금지한다고만 보기는 어려워. 그런데 성경은 술취함과 절제 상실을 강하게 경계하고, 믿음의 유익과 공동체를 생각하라고 말해. 그래서 교회가 술을 조심하는 건 단순 규칙이 아니라 지혜의 적용이야.”

4) 이렇게 답변하면 균형이 있습니다

짧게 말하면 이렇게 답할 수 있습니다.

  • “성경은 술 자체를 절대 금지한다고만 보긴 어렵다.”
  • “하지만 성경은 술취함과 절제 상실을 분명히 금한다.”
  • “그래서 교회가 금주를 권하는 건 율법주의만이 아니라 공동체적 지혜일 수 있다.”
  • “중요한 건 술이 내 자유의 도구인지, 내 영혼을 흔드는 우상인지 점검하는 것이다.”

5) 참고할 만한 성경 구절

6) 마지막으로

이 문제는 상대를 이기기 위한 논쟁 주제가 아니라, 내 삶이 더 거룩하고 자유로워지는 방향으로 다루는 것이 좋습니다. 술을 마시느냐 마시지 않느냐보다 더 중요한 것은, 그 선택이 하나님 앞에서 정직하고 절제된 선택인가입니다.

하늘에 계신 하나님, 제게 지혜와 사랑을 주셔서 형제를 실족하게 하지 않게 하시고, 믿음으로 행하게 하소서. 술과 음식에 대해 사람을 정죄하기보다 주님 앞에서 바르게 분별하게 하시며, 성경대로 절제와 사랑으로 답하게 하소서. 주 예수 그리스도의 이름으로 기도 드립니다. 아멘

초원AI는 ChatGPT와 달리 존재하지 않는 성경 구절을 인위적으로 생성하지 않으며, 이단성 있는 해석이나 교리를 제공하지 않습니다. 목회자 검수위원회를 통해 신학적 검증을 완료했으며, 국내 주요 이단 데이터를 학습시켜 오류 응답에 대한 신학적 방화벽을 구축했습니다.