열왕기하12장에서 요아스가 제사장들에게 성전을 수리하라했는데 왜 23년동안 수리하지않았는지 그리고 왕과 여호사바 제사장은 왜 그것을 내버려둔건지 몰랐던건지 궁금해

열왕기하 12장에서 요아스가 성전 수리를 명했지만 오랫동안 공사가 진행되지 않은 이유는, 본문이 제사장들의 무관심이나 재정 운용의 실패를 드러내기 때문입니다. 다만 왕이 그 기간 내내 사정을 몰랐는지, 제사장들이 어떤 개인적 이유로 미뤘는지는 본문이 구체적으로 밝히지 않습니다.

본문의 시간 흐름을 보면 요아스는 왕위에 오른 지 일곱째 해에 통치를 시작했고, 재위 23년에 제사장들에게 수리 자금을 마련하도록 지시했습니다. 따라서 ‘23년 동안 수리가 안 되었다’기보다, 일반적으로는 요아스가 재위 23년째에 명령을 내렸고 그 뒤에도 제사장들이 일정 기간 수리를 시행하지 않았다는 뜻으로 읽습니다. 본문은 제사장들이 돈을 거두었지만 성전 수리에 쓰지 않았다고 왕에게 보고된 뒤, 왕이 별도의 헌금함을 마련하도록 조치했다고 기록합니다. (열왕기하 12:1, 6-9)

이 대목의 핵심은 왕의 초기 명령 자체보다, 명령이 실제 집행되지 않았다는 사실입니다. 요아스는 제사장들에게 각자의 수입과 성전 관련 헌금에서 수리비를 마련하도록 맡겼지만, 기존 방식으로는 돈이 수리 현장에 투입되지 않았습니다. 본문은 이 문제를 확인한 왕이 제사장들에게 더 이상 수리비를 맡기지 않고, 헌금함에 모인 돈을 감독자와 장인들에게 직접 지급하는 방식으로 바꾸었다고 설명합니다. (열왕기하 12:7-12)

여기서 제사장 여호야다가 요아스와 함께 있었다는 사실이 곧 모든 재정 집행을 완전히 감독했다는 뜻은 아닙니다. 여호야다는 제사장들의 대표이자 왕의 후견인으로 중요한 역할을 했지만, 본문은 그가 수리 지연을 알고도 일부러 방치했다고 말하지 않습니다. 오히려 왕의 질책 이후 제사장들이 돈을 더 이상 관리하지 않게 된 조치는, 기존 제도에 책임 공백이나 집행상의 문제가 있었음을 보여 줍니다. (열왕기하 11:17-12:16)

따라서 왕이 몰랐다고 단정할 수는 없지만, 본문 서술상 요아스는 수리가 시행되지 않는다는 보고를 받고 나서 집행 방식을 바꾸었습니다. ‘23년’은 성전이 23년간 방치된 기간을 가리키는 것이 아니라 요아스 통치의 연수와 연결된 표현이며, 명령 후 정확히 몇 년이 지났는지는 본문에 나오지 않습니다. 이 사건은 선한 목적의 명령만으로는 충분하지 않고, 책임 소재와 재정 집행을 실제로 확인하는 구조가 필요하다는 점을 보여 줍니다.